
Справа № 617/131/21
Провадження № 1-кс/617/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі слідчого судді – Сербіненко І.В,
за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,
слідчого – Агафонова Є.К.,
прокурора – Гусєйнова А.П.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
захисника – Атаманюка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Вовчанську Харківської області клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Агафонова Є.К. по кримінальному провадженні № 12021220260000035 від 27.01.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне Вовчанського району Харківська область, громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, раніше судимого вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22.01.2016 року за ч. 3 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 7 років звільнений 17.07.2017 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2021 року до суду надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27 01.2021 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 знаходячись на задньому сидінні в автомобілі ВАЗ2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 на автомобільній дорозі Харків-Вовчанськ неподалік від бази відпочинку «Сокольники», що розташовується за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с.Зарічне, вул. Соснова, буд.29 де у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. Далі, ОСОБА_1 діючи з корисливих мотивів, з погрозою застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, вчинив напад на водія автомобіля ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 – потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приставивши ніж до обличчя ОСОБА_2 з метою заволодіння грошовими коштами, які належать потерпілому ОСОБА_2 . Далі ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свого злочинного умислу, спрямованого на відкрите заволодіння чужим майном, погрожуючи, викрав грошові кошти в розмірі 300 грн. після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на вищевказану суму.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_1 забопіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовився від надання пояснень та думки з приводу клопотання.
Захисник у судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
СВ Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021220260000035 від 27.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
27.01.2021 року о 18:30 год. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 28.01.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: даними рапорту від 27.01.2021 року старшого інспектора - чергового Вовчанського ВП Кулика Є. зареєстроване в ЖЄО за № 358 від 27.01.2021 року; даними протоколу огляду місця події від 27.01.2021 року (Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Колокольцова, 8); даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.01.2021 року; даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 27.01.2021 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 27.01.2021 року; даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками за участі потерпілого від 27.01.2021 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 27.01.2021 року; рапортом О/у СКП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Носача Д.О. від. 27.01.2021 року; даними протоколу затримання ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України від 27.01.2021 року; повідомленням ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України від 27.01.2021 року; даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 29.01.2021 року.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення .
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері злочинів проти власності, за яке передбачене законом покарання до 7 років позбавлення волі, слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому, відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає можливим визначити заставу в розмірі, визначеному п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 181 600 грн. (2270 х 80 = 181 600 грн.), та вважає її достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Агафонова Є.К. по кримінальному провадженні № 12021220260000035 від 27.01.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів - до 26 березня 2021 року включно.
Визначити суму застави у розмірі 181 600 грн. (сто вісімдесят одна тисяча шістсот гривень), які необхідно внести (банк отримувача ДКСУ м. Київ; МФО отримувача: 820172; код отримувача (код за ЄДРПОУ 26281249) Р/р: UA 208201720355299002000006674) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Вовчанська, Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 7 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Вовчанськ Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати слідчого СВ Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області Агафонова Є.К. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, підозрюваним в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Встановити строк дії ухвали до 26.03.2021 року (включно).
Слідчий суддя -
Судове рішення № 94501225, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/131/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: