Ухвала суду № 9449983, 26.04.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа №140/10р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Чихаріній В.О.,

розглянувши подання Головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Шамало Ю.В.,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ Шамало Ю.В., звернувся з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, вказуючи, що в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебувають виконавчі провадження:

Рішення 2533 від 03.12.2009 року борг 7538, 56 грн.;

Вимога 28 від 04.01.2010 року борг 86984, 27 грн.;

Вимога 1878 від 01.12.2009 року борг 93859, 86 грн.;

Рішення 4 від 04.01.2010 року борг 3254, 85 грн.;

Рішення 2395 від 4588, 21 від 02.11.2009 року борг 4588, 21 грн.

по примусовому виконанню виконавчих документів на користь Управління пенсійного фонду в Автозаводському районі м.Кременчука про стягнення з ТОВ „Хліби Полтави 1”. Боржником добровільно виконавчі документи виконані не були тому, на підставі ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження” державним виконавцем було винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Згідно повідомлення Кременчуцької ОДПІ за №452110/29-009/К боржник має відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Просив суд вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання Головного державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ, звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.

Керуючись ст. 1074 ЦК України, ч.1 ст.377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ „Хліби Полтави 1” код ЄДРПОУ 36345937, що знаходяться на розрахункових рахунках:

№ 26002245418700 в АТ „УкрСиббанк”, м.Кременчук, МФО 351005, № 26008050003024 в КРЕМЕН.ФАКБ, м.Кременчук, МФО 331304 „ІНДУСТРІАЛБАНК”, КРЕМЕНЧУК, МФО 331304, в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору, а саме: 216098 (двісті шістнадцять тисяч дев”яносто вісім) грн. 32 коп.

Копію ухвали направити до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука протягом 5ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: