Ухвала суду № 94498898, 27.01.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1067/20

Провадження № 2-во/675/3/21

У Х В А Л А

27 січня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1067/20 від 21 серпня 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі 675/1067/20 (провадження № 2/675/487/2020) було винесено заочне рішення, яким задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит»про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану у АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 22 жовтня 2013 року Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (місце знаходження 02141, м. Київ, пр. П. Григоренка, буд. 39-Б, оф. 123; код ЄДРПОУ – 37917325) заборгованість за кредитним договором № СК-43/0063/17/56/99 від 30 березня 2017 року, у розмірі 15615 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 55 коп., яка складається з: 2435,21 грн. - заборгованості по сплаті тіла кредиту; 4631,82 грн. – суми заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року; 7595,48 – заборгованості по несплаченій пені за період з 02 лютого 2018 року по 29 лютого 2020 року; 388,30 – інфляційних витрат на прострочене (не сплачене) тіло кредиту за період з 28 грудня 2017 року по 30 квітня 2020 року; 176,74 – трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 28 грудня 2017 року по 29 травня 2020 року; 388,00 грн. – трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року.

Представник Кредитної спілки «СуперКредит» Білак О. С.звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення наявних у рішенні описок, які полягають у неправильному зазначенні у тексті рішення суми суми заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року та загальної суми заборгованості.

У судове засідання за викликом сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду вказаної заяви були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи 675/1067/20 (провадження № 2/675/487/2020), встановив, що у тексті та у резолютивній частині рішення не вірно вказано: суми заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року– «4631,82 грн.» замість «4673,89 грн.», та загальна сума заборгованості – «15615,55 грн.» замість «15657,62 грн.».

Відтак суд приходить до висновку, що у даному випадку наявна описка та арифметична помилка, яку слід виправити, зазначивши у тексті рішення та у резолютивній його частині правильно суму заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року– «4673,89 грн.» замість «4631,82 грн.», та загальну суму заборгованості – «15657,62 грн.» замість «15615,55 грн.». Саме цю помилку, допущену при оформленні рішення, просить виправити представник Кредитної спілки «СуперКредит».

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявні у тексті та у резолютивній частині рішення описки.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки та арифметичну помилкуу рішенні справа № 675/1067/20 (провадження № 2/675/487/2020), винесеному Ізяславським районним судом Хмельницької області 21 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: у тексті та у резолютивній частині рішення вказати суму заборгованості по сплаті процентів за період з 23 серпня 2017 року по 29 травня 2020 року– «4673,89 грн.» замість «4631,82 грн.», та загальну суму заборгованості – «15657,62 грн.» замість «15615,55 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська