
Справа № 675/97/21
Провадження № 2-о/675/19/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2021 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю.Г., заявника – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізяславський районний відділ ДРАЦС Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахчисарай, Республіка Крим померла її мати ОСОБА_2 . Заявник звернулася в Ізяславський районний відділ ДРАЦС Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) для проведення державної реєстрації факту смерті, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту смерті є необхідним для оформлення спадщини. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.
Ухвалою суду від 20.01.2021 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі.
Заявник в судовому засіданні просила її заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку, подав письмову заяву про слухання справи за його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідка, суд приходить до наступних висновків.
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00019984019 від 19.04.2018 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.03.1975 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .
Заявник, посилаючисьна копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.10.2020 року Бахчисарайським районним відділом РАЦС Департамету РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим, стверджує, що ОСОБА_2 померла в м.Бахчисарай, Бахчисарайський район, АР Крим ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, в підтвердження факту смерті заявник подала суду копію довідки про смерть № С-02289 від 13.10.2020 року, виданої Бахчисарайським районним відділом РАЦС Департамету РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим, якою стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахчисарай, Бахчисарайський район, АР Крим.
В зв`язку із смертю матері вона звернулася із відповідною заявою до органу реєстрації актів цивільного стану.
Ізяславський районний відділ ДРАЦС Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) листом від 20.01.2021 року за №37/23.7.4.-36 відмовив заявнику у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки заявником для підтвердження факту смерті пред`явлено копію свідоцтва про смерть, яке видане 13.10.2020 року на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Згідно ч.2 ст.1 та п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.
За ч.1 ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Водночас, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується документом, виданим медичною установою.
Так, відповідно до медичного свідоцтва про смерть серії 35 №079699 від 08.10.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахчисарай Бахчисарайського району АР Крим. Також у вказаному медичному свідоцтві вказане місце постійного проживання (реєстрації) померлої ОСОБА_2 – АДРЕСА_1 .
Відповідні відомості містяться також в корінці медичного свідоцтва про смерть до облікової форми №106/У-08 серії 35 №079699 від 08.10.2020 року.
Згідно довідок, виданих Зіньківською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області від 04.01.2021 року №6, від 26.01.2021 року №92, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована на території ради за адресою: АДРЕСА_2 . На час смерті за вказаною адресою не проживала.
Факт проживання ОСОБА_2 на території АР Крим на момент смерті підтверджено свідком ОСОБА_7 .
Разом з тим, вирішуючи питання щодо оцінки доказів у справі в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до вимог українського законодавства є джерелом права.
Згідно рішень ЄСПЛ у справах проти Туреччини ("Loizidou v Turkey», «Cyprus v. Turkey»), Молдови та Росії («Mozer v. the Republic of Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), Суд наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони (тобто є окупованою).
Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти у відповідності до сформульованого Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою невизнаного на міжнародному рівні державного утворення.
Зазначений виняток полягає у тому, що не можуть визнаватись недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цих територій при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.
Документи надані заявником для державної реєстрації факту смерті, а саме свідоцтво про смерть, довідка про смерть, видані Бахчисарайським районним відділом РАЦС Департамету РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим не можуть визнаватися належними документами з підстав їх складання органами, розташованими на тимчасово непідконтрольній території України, але вказана в них інформація береться судом до уваги в частині, що підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.
Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Згідно зі ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть, оскільки документи, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 , є недійсними через те, що видані незаконними органами.
За таких обставин, оскільки заявник фактично просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, а саме з метою реалізації права на спадщину, суд доходить висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізяславський районний відділ ДРАЦС Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у м.Бахчисарай Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим.
Рішення про встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
Заінтересована особа - Ізяславський районний відділ ДРАЦС Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), код ЄДРПОУ 21323687, місце знаходження: Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Миколи Микитюка, 16А.
Суддя С.Л. Трасковський
Судове рішення № 94498888, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/97/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: