Ухвала суду № 94498805, 29.01.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/536/20

Провадження № 2/670/20/21

УХВАЛА

29 січня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до суду із позовом до до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 6088,35 грн та 2102,00 грн судового збору.

Ухвалою судді від 30.09.2020 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, та розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання, у якому просив розгляд справи провести у відсутності представника позивача, підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, та водночас заявив клопотання про витребування у позивача документів, що підтверджують відрядження його як водія 05.09.2017 року в м. Київ для доставки вантажу.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали, суд дійшов такого.

За положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 4 цієї статті суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Як слідує із трудової книжки ОСОБА_1 , 22.08.2017 року він був прийнятий на посаду водія в ТзОВ «РІКОЕ УКРАЇНА», а 16.10.2017 року звільнений за згодою сторін.

Предметом спору є відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини водія ОСОБА_1 05.09.2017 року, тобто в період перебування відповідача ОСОБА_1 на посаді водія в ТзОВ «РІКОЕ УКРАЇНА».

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що позивач самостійно надати документів на підтвердження перебування у службовому відрядженні 05.09.2017 року змоги не має, оскільки на теперішній час в товаристві не працює, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, та витребувати від ТзОВ «РІКОЕ УКРАЇНА» зазначені документи.

Керуючись ст. 84, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» належним чином завірені копії документів (наказу про відрядження, подорожнього листа тощо), що підтверджують відрядження ОСОБА_1 як водія 05.09.2017 року в м. Київ для доставки вантажу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази направити на адресу Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 20.02.2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 22.02.2021 року на 13.10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова