Ухвала суду № 94498671, 28.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/849/20

н/п 1-кп/766/456/21

УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

суддів: Валігурської Л.В., Рєпіна К.К.

за участю:

секретаря: Король М.А.

прокурора: Гришко І.Ф.

захисника: Ілянди О.І.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2018 року за №12018230000000313, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 р. вирішено питання про повернення внесеної ОСОБА_5 суми застави.

До суду найшло клопотання ОСОБА_5 про виправлення описки в зазначеній ухвалі, в якому вона зазначила, що в ухвалі, неправильно зазначено суд на підставі рішення якого нею була внесена застава.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву та надані на її обґрунтування документи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивній частині ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 року як підставу внесення ОСОБА_5 застави зазначено ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2019 року, в той час як згідно матеріалів справи, застава була внесена останньою згідно ухвали Херсонського апеляційного суду від 14.08.2019 року», що свідчить про допущену у вказаній ухвалі описку.

Враховуючи вимоги ст. 374 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 р. про повернення застави, зазначивши у резолютивній частині ухвали підставу внесення застави «ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14.08.2019 року».

Керуючись ст.ст. 369, 376, 379 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 року – задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2020 року.

Третій абзац резолютивній частині ухвали викласти в наступній редакції:

« Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Херсонській області повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесену нею на підставі ухвали Херсонського апеляційного суду від 14.08.2019 р. відповідно до квитанції №0.0.1435561778.1 від 14.08.2019 р. на спеціальний реєстраційний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області (ЄДРПОУ 26283946) заставу в сумі 5680 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Судді:

Корольчук Н.В. Валігурська Л.В. Рєпін К.К.