
Справа № 766/1204/21 н/п 2-о/766/243/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Зуб І.Ю.,
при секретарі – Щербань А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 04060223, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, 28) про встановлення факту народження дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення у справі №766/1204/21 від 28.01.2021 року, яким задоволені вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 04060223, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, 28) про встановлення факту народження дитини. Встановлено факт народження дитини жіночої статі у громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополь, батько – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець сел. Куйбишево, Бахчисарайського району Кримської області. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини зазначити актовий запис про одруження №03 від 27.01.2021 року в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.01.2021 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно п.20постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2021 року, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини - задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі у громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополь, батько – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець сел. Куйбишево, Бахчисарайського району Кримської області. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини зазначити актовий запис про одруження №03 від 27.01.2021 року в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.01.2021 року.
25.04.2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , поновлений актовий запис №03, видани й повторно Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.01.2021 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Так, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено про поновлення актового запису, а відтак суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Ухвалити додаткове рішення по справі №766/1204/21, виклавши абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:
«Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини зазначити відповідно до поновленого повторно актового запису про шлюб №03 від 27.01.2021 року в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.01.2021 року.».
Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 94498659, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1204/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: