
Справа № 648/132/21
Провадження № 3/648/103/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2020 року о 10.25 годині, в річці Дніпро, поблизу с. Новотягинка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов риби –карась сріблястий в кількості 35 од., загальною вагою 3 кг, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував факту вилову риби карась сріблястий в кількості 35 од. за допомогою сітки, за обставин викладених у протоколі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у грубому порушенні правил рибальства доведена та, крім його пояснень, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 026162 від 17 грудня 2020 року, відповідно до якого 17 грудня 2020 року о 10.25 годині, на річці Дніпро поблизу с. Новотягинка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, здійснив незаконний вилов риби –карась сріблястий у кількості 35 шт., загальною вагою 3 кг, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, актом вилучення сітки.
Згідно довідки розрахунку, складеного на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №541 від 24 липня 2013 року, внаслідок незаконного добування риби, завдана ОСОБА_1 шкода становить 1050 гривень.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 має бути стягнута шкода, завдана ним внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальні збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) грн. на рахунок: UA358999980313080115000021016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011 Казначейство України (ЕАП) УК у Білозерському районі Херсонській області (Державний бюджет).
Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини з вічком сіткового полотна – 40 мм., довжиною – 22 м., конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Збитки сплачуються за реквізитами: рахунок: UA358999980313080115000021016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011 Казначейство України (ЕАП) УК у Білозерському районі Херсонській області (Державний бюджет)
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 94498216, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/132/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: