Ухвала суду № 94498088, 28.01.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.01.2021 Справа №607/6443/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Віконт» про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Віконт» про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Віконт» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Віконт» про стягнення заборгованості.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Згідно частин 3-4 статті 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У поданій заяві про перегляд заочного рішення заявник обмежився лише зазначенням про те, що про наявність судового рішення він дізнався 15.01.2021, коли приватним виконавцем Мелих А.І. було здійснено опис майна боржника на підставі даного рішення суду. При цьому, заявником не конкретизовано дату отримання вказаного судового рішення та не надано жодних доказів на підтвердження того, коли відповідачем отримано копію заочного рішення суду. Відтак, заявником не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску на звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду та відповідно не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Також, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн.

Однак, заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення та не додано документ про сплату судового збору.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Віконт» про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Віконт» про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду складена та підписана 28 січня 2021 року.

СуддяО. М. Вийванко