Рішення № 94497695, 19.01.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2326/20

Номер провадження 2/585/67/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

за участю секретаря – Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко Алла Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

15.09.2020 позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_4 та встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні та обстеженнях.

21 вересня 2020 ухвалою Роменського міськрайонного суду відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 05.11.2020 (а.с. 27).

05 листопада 2020 ухвалою Роменського міськрайонного суду закрито підготовче судове засідання по справі та призначено до судового розгляду по суті на 19 січня 2021 року (а.с. 162).

Ухвалою суду від 19.01.2021 закрито провадження по даній справі в частині позовних вимог - встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою з позовними вимогами в цій частині.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у заяві до суду просила провести розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги у частині визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, в заяві до суду позовні вимоги просить задовольнити, розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в заяві до суду позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи просила провести без її участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, у заяві до суду просила рішення винести на розсуд суду, заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що зазначено у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (а.с.11).

Як зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, № витягу 00009577537, від 14.10.2011, ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , 08.05.1981 укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої значаться: батько – ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 (а.с.13).

Як зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого значаться: батько – ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 (а.с.14).

Згідно довідці – характеристики, що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області 07.09.2020 № 02-21/903, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , значиться житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Земельна ділянка загальним розміром 0,22 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому ОСОБА_4 . Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 за заповітом являється ОСОБА_2 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу. Інша спадкоємиця за законом: сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконкомом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 28.07.2014 за реєстровим № 98 (а.с.15).

Відповідно до заповіту від 28.07.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 98, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок з відповідними надвірними спорудами та прилеглу земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно довідці – характеристики, що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області 07.09.2020 № 02-21/902, спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_5 являється дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці подав заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу, але юридично не переоформив у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_8 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даним сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений виконкомом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 27.11.2002 за реєстровим № 356 (а.с.17).

Відповідно до заповіту від 27.11.2002, зареєстрованого в реєстрі за № 356, ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповідає своєму синові ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно довідці – характеристики, що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області 07.09.2020 № 02-21/901, спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_6 , являлася дружина – ОСОБА_5 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця – в серпні 2000 року, розпорядилася особистими речами померлого, але юридично не переоформила у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені ОСОБА_6 , виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.19).

Як зазначено у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ № 166231, ОСОБА_6 , є власником земельної ділянки загальною площею 2,9498 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.20).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В., у якому зазначено, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 і не може на даний час звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Тому їй необхідно відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України звернутися до суду для продовження додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Як зазначено у справці виданої 15.01.2017 онкологічним відділенням Роменської ЦРЛ про те, що ОСОБА_1 , у період часу з 05.01.2017 по 15.01.2017 перебувала на стаціонарному лікуванні, з діагнозом фіброзно-кістозна мастопатія (а.с.22).

Згідно довідки КНП «Консультативно-діагностичного центру» Святошинського району м. Києва філія № 5, ОСОБА_1 перебувала на обстеженні в КНП «Консультативно-діагностичного центру» Святошинського району м. Києва філія № 5, 03.01.2017 та 04.01.2017 (а.с.23).

Відповідно до листа від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В. 20.10.2020 № 288/01-16 на адресу суду надійшли копії спадкової справи №157/2016, заведеної 26.12.2016, після смерті ОСОБА_4 , на 113 аркушах (а.с.42, 46-159).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00029186742, сформованого 13.01.2021, батьками ОСОБА_4 значаться ОСОБА_13 , матір ОСОБА_12 .

Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як на поважність причини пропуску строку прийняття спадщини позивач посилається на свою хворобу та перебування на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим вона не могла оформити спадкові права нотаріально, що унеможливлює видачу їй нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок зроблений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Таким чином, хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, оскільки як встановлено судом, причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважними, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі положень ст.ст. 13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 ), представник позивача адвокат Підопригора Оксана Петрівна, до Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області (код ЄДПОУ: 04388917, місце розташування: Сумська обл., Роменський р-н, с. Довгополівка, вул. 40-річчя Перемоги, 2-Б), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_8 ), третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко Алла Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 ), додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 29.01.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина