Ухвала суду № 94497640, 28.01.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4113/20

2/583/109/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «ВІДРОДЖЕННЯ» про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена справа.

27.01.2021 від представника позивачів надійшло клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про належність підпису і почерку померлої ОСОБА_3 в період укладання і підписання договорів оренди землі, оскільки в предмет доказування у справі входить дане питання з огляду на доводи позовної заяви та потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи. Крім того, для проведення експертизи представник позивачів просив витребувати оригінали документів, в яких міститься особистий підпис ОСОБА_3 з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Державної міграційної служби Центру Міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та Сумського обласного державного нотаріального архіву.

При цьому на вирішення експертизи представником позивачів винесені такі питання:

-Чи виконаний підпис в договорі оренди землі, який складений 13.10.2014 між Орендарем: Селянським (Фермерським) господарством «ВІДРОДЖЕННЯ», код ЄДРПОУ 23052117 та Орендодавцем ОСОБА_3 , на земельну ділянку загальною площею – 2,5036 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920385400:01:001:1500, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області від імені ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3 ?

-Чи виконаний підпис в договорі оренди землі, який складений 13.10.2014 між Орендарем: Селянським (Фермерським) господарством «ВІДРОДЖЕННЯ», код ЄДРПОУ 23052117 та Орендодавцем ОСОБА_3 , на земельну ділянку загальною площею – 2,5036 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920385400:01:001:5591, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області від імені ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи просив доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачів ОСОБА_4 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, заявлені клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі, у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд погоджується з позицією представника позивачів щодо доцільності призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України передбачене право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Державної міграційної служби Центру Міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, Сумського обласного державного нотаріального архіву оригінали документів, що містять особистий підпис ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області матеріали пенсійної справи на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Державної міграційної служби Центру Міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області оригінал заяви (форма № 1) ОСОБА_3 на видачу паспорту від 20.03.2001 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, серія та номер паспорту НОМЕР_2 .

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву оригінал спадкової справи № 272/2015, заведеної державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В., відкритої після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вимоги ухвали виконати до 26.02.2021, документи надіслати на адресу суду: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-1. Чи виконаний підпис в договорі оренди землі, який складений 13.10.2014 між Орендарем: Селянським (Фермерським) господарством «ВІДРОДЖЕННЯ», код ЄДРПОУ 23052117 та Орендодавцем ОСОБА_3 , на земельну ділянку загальною площею – 2,5036 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920385400:01:001:1500, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області від імені ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3 ?

-Чи виконаний підпис в договорі оренди землі, який складений 13.10.2014 між Орендарем: Селянським (Фермерським) господарством «ВІДРОДЖЕННЯ», код ЄДРПОУ 23052117 та Орендодавцем ОСОБА_3 , на земельну ділянку загальною площею – 2,5036 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920385400:01:001:5591, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області від імені ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, 7 поверх).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса для виконання.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи з доданими документами.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко