
Рішення
Іменем України
28 січня 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/1447/20
Провадження № 2/578/61/21
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 /далі-позивач/
до ОСОБА_2 /далі -відповідач/
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання – ЛИТВИН А. В.
Історія справи
(I.) Короткий зміст позовних вимог
1. ОСОБА_3 10.12.2020звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила:
1.1. розірвати шлюб, в якому вони перебувають з 12 червня 2015 року.
1.2. стягувати на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.
2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.
2.1. 12.06.2015 сторони уклали шлюб.
2.2. Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на життя та шлюб, що негативно вплинуло на стосунки та призвело до розпаду сім`ї, фактичне припинення шлюбних відносин та окреме проживання протягом трьох с половиною років.
2.3. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , 2015 року народження.
2.4. Шлюб існує формально і на примирення не згодна.
2.5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище «БУДЖЕРАК».
2.6. ОСОБА_6 є батьком дитини, але матеріальну допомогу в добровільному порядку на її утримання надає не систематично та у недостатній кількості.
2.7. Позивач уважала, що останній за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.
(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача
3. Позивач ОСОБА_3 ; процесуальна позиція – позов підтримує.
/ас 31/
4. Відповідач ОСОБА_7 ; процесуальна позиція – не заперечує проти задоволення позову.
/ас 32/
(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача
5. 28.01.2021 позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
/ас 31/
6. 28.01.2021 відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
/ас 32/
(ІV.) Процесуальні дії у справі
7. 28.12.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі – суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначив справу до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 16 год. 00 хв. 28 січня 2021 року з повідомленням сторін.
/ас 26/
8. 28.01.2021 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.
/ас 33/
(V.) Фактичні обставини, встановлені судом
9. Сторони у справі зареєстрували шлюб 12 червня 2015 року, проживали однією сім`єю, проте як зазначає позивач, подальше збереження шлюбу є неможливим. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_8 , яка проживає за місцем реєстрації матері.
/ас 13-15/
10. ОСОБА_7 записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 2054 від 08.09.2015.
/ас 14/
(VІ.) Національне законодавство
11. Сімейний кодекс України /далі – СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).
11.1 Стаття 105. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
11.2. Стаття 112. Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
11.3. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
11.4. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів
При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
11.5. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
11.6. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
12. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
13. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.
14. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 01.01.2021 становить 1921 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 28.01.2021 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить не менше 960,50 грн / 50 % від 1921 грн /.
15. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також – ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)
15.1. Стаття 89. Оцінка доказів
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
(VІІ.) Висновки суду
16. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та з обов`язку батьків утримувати дитину і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.
17. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує.
18. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.
19. Суд не вбачаєнадання строку на примирення.
20. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін, тому позов є обґрунтованим і підставним до задоволення.
21. Спір про майно та місце проживання дитини на час розгляду справи відсутній.
22. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
23. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_9 прізвище «БУДЖЕРАК».
24. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
25. Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком малолітньої дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 10.12.2020 і до досягнення нею повноліття.
26.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
27.Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
(VІІІ) Розподіл судових витрат між сторонами
28. Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, судом встановлено наступне.
29. За квитанцією №0.0.1936371162.1 з датою валютування 10.12.2020 ОСОБА_10 за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплатила 840,80 грн.
30. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
31. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 840,80 грн та 908 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.
Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Ухвалив:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 849, розірвати.
3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_9 прізвище «БУДЖЕРАК».
6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на доньку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 10.12.2020 і до досягнення нею повноліття.
7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
8. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 840,80 грн судових витрат.
9. Стягнути з ОСОБА_2 908 /дев`ятсот вісім/ гривень судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_10 Краснопільський районний суд Сумської області».
10. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
11. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
12. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
13. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
14. Позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
15. Відповідач: ОСОБА_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 94497599, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1447/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: