
Справа № 591/5821/20
Провадження № 2-о/591/20/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Ханюкової-Липової І.А.
заявниці – ОСОБА_1
представника заявниці – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та місця відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,013 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала матері заявниці - ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM №172548, виданого Роменською райдержадміністрацією 19 травня 2003 року.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є її чоловік — ОСОБА_3 , який своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини, так як постійно проживав разом із померлою на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних Великобубнівської сільської ради, немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_3 фактично спадщину після смерті дружини прийняв, але юридично не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є його дочка - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних Великобубнівської сільської ради, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався.
ОСОБА_3 після смерті своєї дружини з грудня 2005 року до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, проживав без реєстрації разом із дочкою - ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 .
Заявниця піклувалася про нього, оскільки він потребував постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я.
Після смерті ОСОБА_3 заявниця до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом зі спадкодавцем.
Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну заявниця не може, так як не підтверджується факт прийняття нею спадщини, оскільки ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживав разом із нею по АДРЕСА_2 .
Крім того, так як на час смерті спадкодавець був зареєстрований не за місцем свого постійного проживання, виникла необхідність встановлення факту місця відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
05 вересня 2020 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори надано роз`яснення про відсутність документального підтвердження факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання спадкодавця на час смерті у м. Суми.
Встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію її спадкових прав.
Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 25 січня 2021 року о 09 год. 00 хв.
В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали і просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином., надали суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, просить задовільнити вимоги заявниці.
Суд, заслухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_6 (а.с. 8).
З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу змінила прізвище на прізвище ОСОБА_8 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,013 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №172548 (а.с.12).
Факт укладення шлюбу між батьками заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00027759673, від 11.09.2020 року, наданим Роменським міськрайонним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(а.с.9).
З довідки сільської ради Беликобубнівської сільської ради від 23 червня 2020 року № 02-35/492 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_3 , 1925 року народження, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як він постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , але спадщину за життя не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався (а.с.10).
З довідки сільської ради Беликобубнівської сільської ради від 23 червня 2020 року № 02-35/491 вбачається, що ОСОБА_3 , 1925 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживав в місті Суми у дочки, ОСОБА_1 , 1951 року народження. Спадкоємицею на все майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його дочка, ОСОБА_1 1951 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом із померлим ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 11).
З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61549684, виданої 05 вересня 2020 року Сумською міською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.14).
05 вересня 2020 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. заявниці надано роз`яснення про відсутність документального підтвердження факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання спадкодавця на час смерті у м. Суми (а.с.13).
ОСОБА_1 з грудня 2005 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , оскільки в зв`язку з поганим станом здоров`я він потребував стороннього догляду, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Оскільки судом достовірно встановлено, що заявниця останнім часом постійно проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, за необхідне встановити факт проживання заявниці з її померлим батьком на час смерті останнього, а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 23, с. Великі Бубни, Роменського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04388840.
Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, пр. Шевченко, 3, код ЄДРПОУ 41854303.
Повне судове рішення складено 29 січня 2021 року.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 94497435, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5821/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: