Ухвала суду № 94497393, 29.01.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
29.01.2021
Номер справи
591/7349/17
Номер документу
94497393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/7349/17

Провадження № 2/591/726/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 січня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Левицької Х.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_4 до Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській та Сумській областях про визнання права на користування та приватизацію.,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги, просили визнати за ними право на користування квартирою АДРЕСА_1 в якості наймачів і права на її приватизацію без копії ордеру на заселення.

02 вересня 2020 року постановою Верховного Суду у складі колегії судді Другої судової палати касаційного цивільного суду рішення Зарічного районного суду м.Суми від 05 липня 2019 року у справі № 591/7349/17 та постанову Сумського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Зарічного районного суду м.Суми 21 вересня 2020 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2020 року відкрите провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

30.10.2020 року від представника відповідача Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

03.11.2020 року від представника відповідача Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача просить підготовче судове засідання закрити, призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_4 до Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській та Сумській областях про визнання права на користування та приватизацію.

Призначити справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 05 лютого 2021 року з викликом сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94497393 ?

Документ № 94497393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94497393 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94497393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94497393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94497393, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 94497393, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94497393 відноситься до справи № 591/7349/17

Це рішення відноситься до справи № 591/7349/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94497392
Наступний документ : 94497396