
Справа № 591/6507/20
Провадження № 2/591/820/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Северинової А.С.,
за участю секретаря судового засідання – Терещенко М.П.,
представника позивача – адвоката Талденко О.В.,
представника відповідача – адвоката Шпакова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6507/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонечко 57», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонечко 57» і просить суд стягнути з відповідачки на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири – 60000 грн, а також моральну шкоду у сумі 20000 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12 листопада 2020 року на 11-годину 00 хв.
12 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 07 грудня 2020 року на 11-годину 30 хв. у зв`язку з клопотанням відповідача.
07 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 13 січня 2021 року на 10-годину 00 хв. у зв`язку з клопотанням представника позивача та представника третьої особи.
13 січня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 29 січня 2021 року на 09-годину 30 хв. у зв`язку з клопотанням представника позивача та представника відповідача.
В судовому засіданні представник позивача – адвокат Талденко О.В. позов підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання. Представник відповідача – адвокат Шпаков А.О.позов заперечував, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонечко 57», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2021 року на 14-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_2 )
ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ),
ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 ),
ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_5 ),
голову ОСББ «Сонечко 57» Зінченко Л.В. (адреса: АДРЕСА_6 ),
члена правління ОСББ «Сонечко 57» Мозгового В.В. (адреса: АДРЕСА_6 ),
заступника голови правління ОСББ «Сонечко 57» Єгорову Л.П. (адреса: АДРЕСА_6 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 94497361, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6507/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: