Ухвала суду № 94497242, 27.03.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6424/14-к

н\п 1-кп/490/639/2018

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.,

з участю: прокурора Бєлоцька І.В.,

захисника Матвієнко О.М.,

законного представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.199, ч.1ст.209 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.03.2017р. ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу - поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи( із суворим режимом нагляду) до 12.05.2017р.

В судовому засіданні захисник Матвієнко О.М. клопотав про вжиття судом заходів щодо визначення питання про психічний стан обвинуваченого на даний час та вирішення питання про наявність підстав для зміни режиму утримання обвинуваченого в психіатричному закладі із суворим режимом нагляду на психіатричний заклад із більш м?яким режимом нагляду. Захисник вказав, що ОСОБА_3 утримується в психіатричному закладі вже більше року, без сімніву в цьому закладі йому надається відповідне лікування, а тому вважає, що за час перебування обвинуваченого в психіатричному закладі стан його психічного здоров?я змінився,а тому необхідно провести дії для визначення медичних показників(медичний критерій) небезпечної поведінки обвинуваченого.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_1 вказала, що стосовно стану психічного здоров?я обвинуваченого не має даних, обвинувачений утримується в психіатричному закладі вже більше року, вважає, що необхідно здійснити дії щодо з?ясування обставин щодо можливої зміни стану психічного здоров?я обвинуваченого та вирішити питання про можливість утримання обвинуваченого в психіатричному закладі із більш м?яким режимом утримання або ж передачі обвинуваченого законному представнику. Законний представник вказав, що вона зверталася до психіатричного закладу де утримується обвинувачений стосовно його стану, проте відповіді від даної установи не отримала.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши письмові матеріали справи, приходить д наступного висновку.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Аналіз норми статті 508 КПК України вказує, що така передбачає можливість застосування запобіжного заходу, елементом якого є поміщення до психіатричного закладу.

Зі змісту статті 508 КПК України, Закону України "Про психіатричну допомогу" та нормативних актів МОЗ України (наказ №397від 08.10.2001) існування декількох видів запобіжного заходу, елементом яких є поміщення до психіатричного закладу; ці заходи відрізняються за видами психіатричних закладів.

Такими є:

-поміщення до психіатричного закладу з звичайним наглядом;

-поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

-поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Відповідно до статті 508 КПК України критерієм обрання одного з цих видів запобіжного заходу є небезпека поведінки особи.

Така небезпека визначається юридичними і медичними показниками(критеріями).

Юридичними показниками небезпеки особи, є такі акти поведінки, які здатні заподіяти істотну шкоду собі або іншим особам.

Медичними показниками особливої небезпеки поведінки особи є психотичні стани і продуктивна симптоматика.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів №111 від 11.09.2015р. КП"Одеського обласного медичного центру психічного здоров?я" обвинувачений ОСОБА_3 в даний час страждає хворобливим психічним розладом, яке розвинулося після скоєння правопорушень,які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_3 , та які позбавляються його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними та приймати участь в судовому розгляді справи. ОСОБА_3 потребує в застосуванні відносно нього примусових засобів медичного характеру зі строгим наглядом до виходу його із хворобливого стану.

Оцінюючи ці показники у їх сукупності 15.10.2015р. судом ухвалено рішення про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Порядок оцінки обставин, що характеризують медичний критерій небезпеки поведінки особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, під час обрання відносно такої особи запобіжного заходу діючим кримінально-процесуальним законом не врегульований.

В той же час, діюче законодавство, зокрема, стаття 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" чітко регулює порядок врахування такого критерію під час застосування примусових заходів медичного характеру.

Ситуація, що складається під час застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає аналогічною тій, що складається під час обрання запобіжного заходу особі, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, в обох цих ситуаціях відносно особи здійснюється лікування від психічної хвороби, до того ж - у примусовому порядку та у зв`язку із вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння. Різниця полягає лише у тому, що у першому випадку факт причетності особи до вчинення суспільно-небезпечного діяння є повністю доведеним, у другому ж цей факт обґрунтовано вбачається.

Відповідно до частин 3-5 статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом ... на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

При цьому особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для ... припинення або зміни застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в психіатричному закладі вже тривалий час,- в Державному закладі "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України", де йому безсумнівно надається медична допомога. ДЗ"Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" листом від 07.10.2016р.,21.10.2016р. повідомляє, що стан психічного здоров?я обвинуваченого ОСОБА_3 змінився на краще.

Виходячи з цього, суд вбачає підстави вважати, що на цей час обставини, що характеризують медичний критерій небезпеки поведінки ОСОБА_3 , змінились, проте такі обставини не підтверджені відповідним висновком комісії лікарів.

За такого, з урахуванням наявних у суді доказів зміни стану психічного здоров?я обвинуваченого суд вважає за необхідне витребувати до моменту закінчення строку дії запобіжного заходу висновок, передбачений статтею 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" комісії лікарів-психіатрів про стан психічного здоров?я обвинуваченого ОСОБА_3 для вирішення питань про наявність підстав для зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.331,371,508,512 КПК України, ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу"суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задоволити.

Зобов?язати Державний заклад "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" здійснити огляд ОСОБА_3 комісією лікарів-психіатрів для вирішення питання про наявність підстав для зміни запобіжного заходу та надати суду до 10.05.2017р. відповідний висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя