
Справа № 450/1343/17 Провадження № 1-р/450/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Кукса Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання начальника Сихівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції Новачук В. про роз`яснення вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017 за №12017140270000142, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
Начальник Сихівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 травня 2018 року за яким ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України і йому було призначено остаточне покарання, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Просять роз`яснити дату набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_1 з врахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 25.09.2020 року.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.
В силу ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Розглянувши заяву начальника Сихівського ВП ГУНП у Львівській області Новачук В. про роз`яснення вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено остаточне покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
У вказаному вироку зазначено, що початок відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту обмеження його у вільному пересуванні.
04.02.2019 року колегія суддів Львівського апеляційного суду ухвалила вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року стосовно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 – без задоволення. Тобто вирок від 04.05.2018 року набрав законної сили 04.02.2019 року.
14.02.2019 року захисник засудженого ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 536 КПК України про відстрочення виконання вироку. 16.05.2019 року ухвалою Пустомитівського районного суду в задоволенні клопотання адвоката Гордон Ігоря Михайловича поданого в інтересах засудженого ОСОБА_1 про відстрочення виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року – відмовлено.
25.09.2020 року ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду було постановлено апеляційну скаргу захисника засудженого задоволити. Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.08.2019 року - скасувати. Відстрочити виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2018 року щодо ОСОБА_1 до його видужання, але не більше ніж на 2 (два) роки.
За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника Сихівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції Новачук В. про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що вирок суду згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області набрав законної сили 04.02.2019 року, згідно ухвали Апеляційного суду від 25.09.2020 року виконання даного вироку відстрочено до повного одужання засудженого, але не більше ніж на 2 роки. Таким чином вирок слід виконувати після 04.02.2021 року, тобто після 2 років від набрання вироком законної сили (04.02.2019 року).
Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд
постановив :
Заяву задоволити.
Роз`яснити, що вирок Пустомитівського районного суду відносно ОСОБА_1 засудженого 04.05.2018 року набрав законної сили 04.02.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення або отримання копії.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 94496217, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1343/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: