Ухвала суду № 94496178, 26.01.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1453/20

2/449/98/21

У Х В А Л А

"26" січня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Савчак А.В.

секретаря судового засідання Подусівської Л.В.

розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В судове засідання сторони не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 27.11.2020р. клопотання позивача про витребування доказів – задоволено та зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. ( 10008 м.Житомир, вул. Велика Бердичівська,35 ) представити суду належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при вчиненні виконавчого напису №56015 від 28.09.2020р. Ухвала суду від 27.11.2020р. не виконана, причина невиконання суду не відома.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 15 год. 30 хв. 03 березня 2021 року.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу – Горай О.С. ( 10008 м.Житомир, вул. Велика Бердичівська,35 ) належним чином завірені копії усіх документів, які були взяті до уваги при вчиненні виконавчого напису №56015 від 28.09.2020р.

Витребовувані документи надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Повторно роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. , положення ч.ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про час і дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак