
Справа № 442/710/21
Провадження № 2/442/465/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до НПП „Сколівські Бескиди”, третя особа - Первинна профспілкова організація НПП „Сколівські Бескиди” про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до НПП „Сколівські Бескиди” про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просить визнати протиправним звільнення ОСОБА_1 з посади лісничого Майданського лісництва НПП „Сколівські Бескиди”; поновити ОСОБА_1 на посаді лісничого Майданського лісництва НПП „Скоілвські Бескиди”; стягнути з НПП „Скоілвські Бескиди” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; в частині поновлення на роботі допустити рішення до негайного виконання.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних міркувань.
З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до м. Стрия Львівської області.
Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, з позовної заяви та доданих до неї додатків встановлено, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 , а тому, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, справу слід передати на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області, оскільки така справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30-32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя-
постановив:
Цивільну справу №442/710/21 за позовом ОСОБА_1 до НПП „Сколівські Бескиди”, третя особа - Первинна профспілкова організація НПП „Сколівські Бескиди” про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу надіслати за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Валова, 12, Стрий, Львівська область, 82400).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 94495867, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/710/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: