Ухвала суду № 94494898, 29.01.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/861/18

Номер провадження № 1-р/315/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.

за участю секретаря Денисенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про роз`яснення вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України відповідно до вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла заява в.о. начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Соболь Р. про роз`яснення вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України.

В заяві посилалися на те, що в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання ОСОБА_1 згідно вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року, який засуджений за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі, строк покарання рахується з 10.07.2020 року, в той час як згідно протоколу затримання ОСОБА_1 затримано 17.07.2018 року.

Прохали уточнити початок строку відбування покарання відносно ОСОБА_1 відповідно до ст.380 КПК України.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із заявою та матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність роз`яснення вироку суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Відповідно до ч.1 п.14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статі 539 цього Кодексу має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається зокрема початок строку відбування покарання.

Суд, надаючи роз`яснення, виходить з наступного.

Вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.05.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 5 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України приєднано частково до покарання за новим вироком невідбуту частину покарання за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.11.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено обраховувати з фактичного дня затримання ОСОБА_1 на виконання цього вироку.

Вирок набрав законної сили 03.07.2018 року.

На виконання вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.05.2018 року судом видано розпорядження від 03.07.2018 року про виконання вироку, що набрав законної сили, яке того ж дня було скеровано до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного виконання.

На підставі зазначеного розпорядження ОСОБА_1 затримано 17.07.2018 року об 11 годині 40 хвилин, що підтверджується протоколом затримання особи від 17.07.2018 року.

З врахування цього ОСОБА_1 було направлено до «Бердянської виправної колонії (№77)» для відбування покарання.

Відповідно до ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30.10.2018 року ОСОБА_1 було переведено до ДУ «Вільнянська установа «Вільнянська установа виконання покарання (№11)» для участі в розгляді кримінального провадження.

Далі, вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.297 КК України, та призначити йому покарання за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, у виді 2 років позбавлення волі, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Застосовано ч. 1 ст. 70 КК України та призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Застосовано ч.4 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та поглинути покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначене судом за ч.2 ст.185 КК України по епізоду 25.03.2018 року покаранням у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.05.2018 року. Застосовано ч.1 ст.71 КК України та призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків, приєднавши до призначеного судом покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі частково невідбуте покарання за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.05.2018 року, та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 10.07.2020 року.

Вирок набрав законної сили 08.08.2020 року.

На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

Судом встановлено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року визначено без врахування моменту його фактичного затримання на виконання вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.05.2018 року, тобто – 17.07.2018 року.

Таким чином, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту його фактичного затримання – 17.07.2018 року.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 372, 380, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про роз`яснення вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України, - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2020 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі, рахувати з моменту фактичного його затримання на виконання вироку Гуляйпільського районного суду Запорізької області від29.05.2018 року, тобто – 17.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. О. Романько