
Справа № 314/95/21
Провадження № 3/314/176/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, не працюючого, мешкає : АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох понятих від 04.12.2020 ВАБ 286857 ОСОБА_1 , 04.12.2020 приблизно о 10-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , пошкодив вхідні двері до будинку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 мав можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про судове засідання згідно поштового повідомлення, а при складанні працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області в присутності двох понятих ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП .
Факт вчинення цього адміністративного правопорушення підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення;поясненнями , рапортом. Судом встановлено обтяжуючі обставини, а саме згідно п.2 ст.35 КУпАП повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.
Згідно з ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт
Також, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 454 гривні гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,173,283,284,287-290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП.
Для сплати судового збору кошти перерахувати
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
28.01.2021
Судове рішення № 94494824, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/95/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: