Ухвала суду № 94494690, 25.01.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7/17

2/310/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

представника позивача – Григор`єва Д.Т.,

представника відповідача- Брицької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будресурси» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.01.2021 року представником відповідача – ОСОБА_2 до суду було скеровано письмове клопотання про залишення вказаного позову без розгляду на підставі вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку з неявкою представника позивача в судові засідання без поважних причин, що свідчить про неповагу з боку позивача до суду та сторін по справі.

Вказане клопотання підтримано адвокатом Брицькою А.М. в судовому засіданні 25.01.2021 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду та вказав, що заперечує проти обставин, зазначених представником відповідача в клопотанні та те, що запізнився в судове засідання через перебування в дорозі по маршруту «Запоріжжя-Бердянськ» за обставин, незалежних від нього.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши клопотання про залишення позову без розгляду, дійшов наступного висновку.

В судові засідання, призначені на 12.10.2020 року, 02.12.2020 року представник позивача - військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України не з`явився, однак матеріали справи містять заяви про відкладення судових засідань з підстав одночасної зайнятості прокурорів військової прокуратури Запорізького гарнізону в інших судових засіданнях та слідчих діях.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи той факт, що представником позивача при його неявці в судові засідання, завжди надавалися відповідні заяви із зазначенням підстав та проханням відкладення розгляду справи, суд не вбачає їх неявки такими, що не мають поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, у суду немає підстав для застосування вимог , визначених ч. 5 ст. 223, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України до вказаного позову та, відповідно, для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, дооводи представника відповідача про те, що запізнення прокурора - військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в судове засідання, призначене на 25.01.2021 року є проявом неповаги до суду та сторін по справі, суд до уваги не бере, оскільки прокурорм надано суду пояснення, що причини його запізнення пов`язанні з перебуванням в дорозі по маршруту "Запоріжжя-Бердянськ» та не залежали від його волі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача- ОСОБА_2 про залишення позовної заяви військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будресурси» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу без розгляду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28 січня 2021 року.

Суддя Н.І. Черткова