Ухвала суду № 94494648, 28.01.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/57/19

Провадження № 2/309/321/20

У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого – судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хуст клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної третьої особи Боронявської сільської ради на належних третіх осіб, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Боронявська сільська рада Хустського району про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом повернення незаконно зайнятої частини земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав суду письмове клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Боронявської сільської ради на громаду села Бороняво Хустського району Закарпатської області та Хустську об`єднану територіальну громаду Закарпатської області.

Відповідач ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про заміну неналежної третьої особи.

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну третьої особи підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 53, 55, 197 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , ГУ ДФС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Боронявська сільська рада Хустського району про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом повернення незаконно зайнятої частини земельної ділянки третю особу – Боронявську сільську раду на громаду села Бороняво Хустського району Закарпатської області; Хустську об`єднану територіальну громаду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.