Постанова № 94494210, 28.01.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/430/21

Провадження № 3/303/477/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 січня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

- за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 грудня 2020 року відправила засудженому ОСОБА_2 , який утримується в УВП № 9 в м.Ужгород, посилку, в якій виявлено та вилучено 200 грам сухих дріжджів.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 000659 від 14.01.2021 року, рапортом від 13.01.2021, рапортом від 14.01.2021, висновком службової перевірки за фактом вилучення заборонених предметів при спробі їх проносу на режимну територію від 31.12.2020, актом від 29.12.2020, експрес-накладною №59000628010260 ТОВ «Нова пошта», поясненнями ОСОБА_1 від 14.91.2021.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення 200 грам сухих дріжджів слід конфіскувати у власність держави.

З ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., який зарахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.

Вилучені 200 грам сухих дріжджів, які зберігаються у складі ДУ «Закарпатська УВП № 9» - конфіскувати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя О.М. Куропятник