
Справа № 223/583/20
Провадження № 1-кп/242/351/21
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2021 року головуючий суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М розглянувши клопотання прокурора Демидова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора Демидова В.В. про здійснення допиту свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування свідка ОСОБА_2 в м. Кривого Рогу, з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, призначеного на 01.02.2021 року о 14 годині 30 хвилин.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 94493882, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/583/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: