Справа № 3-1089/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купенськ Харківської області, громадянина України, одруженого, немаючого на утриманні осіб, непрацюючого, проживаючого: с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області,
- за ст. 85 ч.4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2010 р., о 05-45 год., на річці південний Буг в районі с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1, в нерестовий період займався незаконним ловом риби лісковою сіткою, не маючи дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.ст. 3.15 ч.1, 4.11, 4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства. При огляді порушника виявлено рибу: карась в кількості 7 шт., загальною вагою 0,7 кг, тарань в кількості 3 шт., загальною вагою 0,3 кг, чим завдано рибним запасам України шкоди на суму 66,3 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України визнав повністю.
Також його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007912/1104 від 16.04.2010 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 16.04.2010 р., описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 16.04.2010 р., приймальним актом №368 від 28.04.2010 р., іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход державного бюджету Вознесенського району (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 31116106700113) в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією для подальшого знищення знаряддя і засобу вчинення правопорушення, а саме сітки ліскової висотою 0,5 м, довжиною 40 м, вічком 45 мм, що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області за адресою: проспект Героїв Сталінграду №1-А, м. Миколаїв.
Вилучені у ОСОБА_1 човен гумовий зеленого кольору «Seahawk 2» та два весла, які знаходяться на зберіганні у Центральному складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області за вищевказаною адресою, - повернути йому як власнику.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
О.М Тустановський
Судове рішення № 9449204, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1089/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: