Ухвала суду № 94491738, 29.01.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Cправа № 522/19678/19

Провадження № 2/522/3652/21

УХВАЛА

29 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Ю.О. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси слухається цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг.

17 грудня 2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Ю.О. про витребування доказів по справі з ТОВ «Дім медицини». Зазначили, що до ТОВ «Дім медицини», неодноразово було подано адвокатські запити з тотожнім змістом, але на жодне не було отримано відповіді по-суті, незважаючи на наявність дозволу на доступ до лікарської таємниці від ОСОБА_1 . Відповіді ТОВ «Дім медицини» містили в собі надумані, причини для відмови. Також, в судовому засіданні 17 серпня 2020 року представниками ОСОБА_1 була подана заява, в якій містився перелік необхідних для з`ясування підстав, для витребування у ОСОБА_1 грошових коштів, однак представники ТОВ «Дім медицини» обмежилися наданням лише наступних копій: «Прейскурант цен», що діяв з 01.06.2019 р.; Заява ОСОБА_1 від 24.07.19 р. про відмову від проведення патологоанатомічного розтину померлого ОСОБА_2 ; Медична картка (форма № 003/о) ОСОБА_2 ; довідка підписана особою, що вказала себе як представник ТОВ «ДІМ МЕДІЦИНИ», щодо загальної вартості і виконаної оплати за лікування ОСОБА_2 . Тобто надано лише дві із сімнадцяті позицій, які запитувалися. При цьому, багато копій зроблено в якості, в якій їх неможливо прочитати і у порушення ЦПК України не засвідчені.

У судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити.

Інші учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Суд, вислухавши сторони, прийшов до наступного.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час відповідач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Канікаєва Ю.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Дім медицини» (код ЄДРПОУ 38156360, адреса: 65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська 69/71):

1. Всю медичну та первинну бухгалтерську документацію, яка була створена та яка використовувалась лікарями, в період лікування ОСОБА_2 з 12 липня 2019 року по 24 липня 2019 року, у завірених копіях та оригіналах (для надання в судовому засіданні, з метою перевірки відповідності оригіналам);

2. Завірену копію журналу лікарських процедур з інформацією, стосовно ОСОБА_2 ;

3. Завірену копію журналу запису оперативних втручань з інформацією, стосовно ОСОБА_2 ;

4. Завірену копію журналу реєстрації ультразвукових досліджень з інформацією, стосовно ОСОБА_2 ;

5. Завірену копію журналу реєстрації радіоізотопних досліджень, з інформацією стосовно ОСОБА_2 ;

6. Завірену копію журналу обліку процедур з інформацією, стосовно ОСОБА_2 ;

7. Завірену копію журналу реєстрації функціональних досліджень з інформацією стосовно ОСОБА_2 ;

8. Завірену копію журналу реєстрації ендоскопічних досліджень з інформацією, стосовно ОСОБА_2

9. Завірену копію журналу переливання трансфузійних рідин з інформацією, стосовно ОСОБА_2

10. Завірені копії всіх документів, що підписав ОСОБА_2 (договори, акти, рахунки, згоди на проведення тих чи інших процедур (маніпуляцій) тощо).

11. Всі документи, що підписала ОСОБА_1 (договори, акти, рахунки, згоди на проведення тих чи інших процедур, маніпуляцій тощо;

12. Склад медичних працівників, що були задіяні у наданні медичної допомогу ОСОБА_2 .

13. Посадові інструкції працівників, які були задіяні у наданні медичної допомоги ОСОБА_2 ;

14. Положення про відділення, в яких надавалася медична допомога громадянину ОСОБА_2 ;

15. Анкетні відомості (повне П.І.Б., посада, адреса реєстрації та проживання, телефон) працівників, які підписували 24.07.2019 року Акт про відсутність сплати боргу та не підписання акту виконаних робіт (поставлених послуг) за договором про надання медичних послуг №234943 від 11.07.2019 року. Та надати копію медичної картки працівника.

Роз`яснити виконавцям ухвали, що витребувані документи та інформація мають бути подані до Приморського районного суду м. Одеси (адреса 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33) судді Чернявській Л.М.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.