
Справа №522/22419/20
Провадження №1-кп/522/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Циб І.В.,
за участі секретаря судового засідання - Маланчової В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22020160000000006 від 21.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Рекеда Д.Ю.,
захисників - Куніци В.М., Броднікової Т.Г., Ковбаско В.Л., Казарян І.С., Шарандак А.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 22020160000000006 від 21.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , звернулись до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження відносно них колегією суддів.
Прокурор заперечував проти задоволення заявленого обвинуваченими клопотання про колегіальний розгляд провадження.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вирішення питання про розгляд кримінального провадження колегією суддів залишили на розсуд суду.
Захисник Ковбаско В.Л., діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважав, що це призведе до затягування судового процесу.
Захисники Казарян І.С., Куніца В.М. і Шарандак А.А. підтримали клопотання обвинувачених про розгляд кримінального провадження колегією суддів.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суддя приходить до висновку про таке.
13 серпня 2020 року, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року № 817-ІХ (далі - Закон № 817-ІХ), яким внесені зміни у тому числі до ч. 2 ст. 31 та ч. 4 ст. 315 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюються колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Частиною 4 статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Таким чином, приймаючи до уваги, що розгляд провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, яке до судового розгляду не призначено, з урахуванням позиції обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком більш ніж на десять років, та які висловили своє бажання про розгляд кримінального провадження відносно них колегією суддів, з метою дотримання права обвинувачених на захист та дотримання принципу справедливого судового розгляду, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про колегіальний розгляд провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 342-355 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про колегіальний розгляд провадження - задовольнити.
Судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції до 27.06.2020 року); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси, для визначення в порядку, передбаченому ст. ст. 31, 35 КПК України, складу суду для розгляду цього кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси І.В. Циб
Судове рішення № 94491700, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22419/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: