Ухвала суду № 94491226, 29.01.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/347/19

Провадження № 2/506/35/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29.01.2021 року с.м.т. Окни

Cуддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

08 жовтня 2019 року провадження по справі було зупинено в порядку п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України, у зв`язку із неможливістю прийняття рішення по даній справі до розгляду та набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними рішень про реєстрацію договорів оренди та визнання договорів оренди недійсними, судова справа №506/450/19 (провадження 2/506/224/19).

19.12.2019 року Красноокнянським районним судом Одеської області прийняте рішення по справі №506/450/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання незаконними рішень про реєстрацію договорів оренди землі.

27.01.2020 року від ОСОБА_1 до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 19.12.2019 року по справі №506/450/19 та 31.01.2020 року справу направлено до Одеського апеляційного суду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.11.2020 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноокнянського районного суду від 19.12.2019 року по справі №506/450/19 та 27.01.2021 року справа повернулася до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Ч.1 ст.254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, поновити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко