Ухвала суду № 94491193, 19.01.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4146/19

Провадження 2/505/748/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді – Павловської Г. В.,

при секретарі – Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку достатнього, для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Подільської міської ради Одеської області та просить встановити факт, що має юридичне значення, що спадковий житловий будинок в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити йому додатковий строк протягом 3 місяців, достатній для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 , як спадкоємцю за законом.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2020 року провадження у справі було відкрито.

22.12.2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№16159, в якій просив витребувати з Приморської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку із запровадженням карантину.

Представник Подільської міської ради Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечують.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги клопотання позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.84, 198 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Подільськ Одеської області.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку достатнього, для подання заяви про прийняття спадщини на 18.02.2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська