
Справа № 505/2250/17
Провадження 2-і/505/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2021 року Котовський міськрайонний суд одеської області у складі:
головуючої - судді Павловської Г.В.,
присяжних: Янової О.В., Янової А.О.
за участю секретаря судового засідання – Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, вказуючи на те, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном ОСОБА_2 , строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи загального захворювання, перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Подільської міської лікарні з 1991 року. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона не в змозі не усвідомлює наслідків своє поведінки, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила про призначення судової психіатричної експертизи в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 – квартири АДРЕСА_1 .
Представник Департаменту соціальної сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечувала проти призначення експертизи.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з тим, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області психіатрії.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертній комісії КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», (вул. Ак.Воробйова, 9, м. Одеса, 65006).
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Оскільки для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 та з метою забезпечення права на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції, за місцем знаходження ОСОБА_2 – квартири АДРЕСА_1 , за участю представника Департаменту соціальної сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області, проведення якої слід доручити експертам відділення судової психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 252, 253, 259, 260, ст. 298, 299 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатрічну експертизу, на розгляд якої поставити питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , психічним захворюванням? Якщо хворіє, то яким саме?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Провести судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 – в квартирі АДРЕСА_1 за участю представника Департаменту соціальної сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області.
Проведення цієї експертизи доручити експертам відділення судової психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Матеріали цивільної справи надати експертам.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Павловська Г.В.
присяжні Янова О.В.,
Янова А.О.
Судове рішення № 94491185, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2250/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: