Постанова № 9448970, 28.04.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №3-1540/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працює директором СП ТзОВ ВКФ „Лембридж”,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адмінправопорушення серії КР №149251 від 13 квітня 2010р. ОСОБА_1, працюючи директором СП ТзОВ ВКФ „Лембридж”, що по вул.Гашека, 20 а кв.44 в м.Львові, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку відповідно з актом №877/23-209/14333797 від 26.03.2010р., а саме: занижено податок на прибуток на суму 1254888 грн., а саме за ІІ кв.2008р.-315598 грн., ІІІ кв.2008р.- 288467 грн., за ІV кв. 2008 р.- 74864 грн., І кв. 2009 року- 8418 грн., ІІ кв.2009р.-44616 грн., ІІІ кв. 2009 року-108291 грн., ІV кв.2009р.-414634 грн., податку на додану вартість в сумі 1020 627 грн., чим порушив п.1.32 ст.1 п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”. Від підпису, дачі пояснень та отримання другого примірника протоколу правопорушник відмовився про що складено акт від 14.04.2010р.

В судове засідання правопорушник не з”явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся, тому слід розглядати справу у його відсутності при наявних у справі доказів.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності ч.2 ст.9 КУпАП.

У відповідності до положень КК України під значним розміром коштів слід розуміти суму податків, зборів і інших обов”язкових платежів, які в тисячу і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, під великим розміром коштів слід розуміти суми податків, зборів і інших обов”язкових платежів, які в три тисячі і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, під особливо великим розміром слід розуміти суму податків, зборів і інших обов”язкових платежів, які в п”ять тисяч і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів доходів. (Примітка до ст.212 КК України).

Визнаючи діяння, вчинене після 1.01.2004р., таким яке тягне кримінальну або адміністративну відповідальність, та кваліфікуючи його у разі коли настання відповідальності чи кваліфікація обумовлені певною кількістю неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,- необхідно виходити з того, що сума такого мінімуму дорівнює розміру податкової соціальної пільги, визначеної п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб” для відповідного року.

Зі змісту протоколу та висновку в акті зазначено, встановлене перевіркою заниження податків на загальну суму 1254888,0 грн., що перевищує значний розмір коштів за який настає кримінальна відповідальність.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального злочину, передбаченого ст.212 КК України, тому слід провести перевірку в порядку ст.97 КПК України, для надання зазначеним обставинам належної юридичної оцінки.

Керуючись ч.2 ст.9, ст.ст. 278, 283 КУпАП, ст.212 КК України,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 КУпАП скерувати Прокурору м.Львова для проведення перевірки та прийняття рішення відносно ОСОБА_1 в порядку ст.97 КПК України, щодо ст. 212 КК України.

Про результати перевірки повідомити Сихівський районний суд м.Львова

Суддя : Чорна С.З.