Ухвала суду № 94489664, 29.01.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/290/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши клопотання б/н від 27.01.2021 Приватного підприємства "НОВА ЕРА ХХІ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі №927/290/20

за позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600

e-mail: nizhin.prok@gmail.com

в інтересах держави в особі: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, вул. Купецька, 13, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

e-mail:osvita- nizhyn@ukr.net

до відповідача: Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI", вул. Оверченка, 36, м. Богодухів, Харківська область, 62103,

e-mail: office@lawpartners.pro, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 99906 грн.00 коп.

Без виклику представників сторін

встановив:

Заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області до Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI", відповідно до якого просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 11.09.2017 №629 до договору від 10.05.2017 №258, укладену між Управлінням освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області та Приватним підприємством "НОВА ЕРА XXI" та стягнути з Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI" на користь Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області 99 906 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання спірної додаткової угоди недійсною та стягнення 99 906 грн, заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури посилається на ту обставину, що сторонами, всупереч інтересів держави, без належних підстав та обґрунтованого документального підтвердження щодо підвищення ціни упродовж січня 2019 року, у порушення норм п.2 ч.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" та безпідставну зміну істотних умов договору, укладено додаткову угоду, згідно з якою збільшено вартість метало пластикових конструкцій та зменшено обсяги закупівлі, що не відповідає вимогам замовника у тендерній документації та у зв`язку з чим з місцевого бюджету безпідставно сплачено відповідачу кошти у сумі 99 906 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; у залученні до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби, відмовлено; провадження у справі зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18, а також надати копію відповідного судового рішення.

Ухвалою суду від 06.08.2020 провадження у справі №927/290/20 поновлено, підготовче засідання призначено 02.09.2020.

02.09.2020 судом відкладено підготовче засідання на 30.09.2020, про що зазначено у протоколі судового засідання від 02.09.2020 у справі №927/290/20.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020 у справі №927/290/20 заяву судді Фесюри М.В. про самовідвід задоволено: відведено суддю Фесюру М.В. від розгляду справи№927/290/20; справу передано для визначення іншого складу суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020 №02-01/122/20 на підставі ухвали судді Фесюри М.В. про самовідвід від 30.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/290/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 справу №927/290/20 передано на розгляд судді Демидовій М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2020 справу № 927/290/20 прийнято до свого провадження ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.11.2020, 14год.40 хв.

05.10.2020 до Господарського суду Чернігівської області від Приватного підприємства "НОВА ЕРА ХХІ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 02.09.2020 у справі №927/290/20.

Ухвалою від 07.10.2020 суд зупинив провадження у справі №927/290/20 до перегляду ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою від 19.10.2020 Північний апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "НОВА ЕРА ХХІ" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2020 у справі №927/290/20.

10.11.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 07.12.2020 14:00.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.11.2020 виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 у справі № 927/290/20, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 08.12.2020, 14:00.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2020 повідомлено сторін про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 22.12.2020 13:50.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 повідомлено сторін про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті і призначено судове засідання на 26.01.2021, 14:00.

26.01.2021 Господарським судом Чернігівської області оголошено перерву в судовому засіданні до 27.01.2021, 14:30.

У судовому засіданні, яке відбулось 27.01.2021, судом постановлено про оголошення перерви у судовому засіданні до 16.02.2021, 13:50, про що позивача та відповідача повідомлено ухвалою повідомленням від 27.01.2021.

27.01.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 27.01.2021 про відкладення розгляду справи, у прохальній частині якого відповідачем заявлено про участь представників відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Донецької області.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1,2,5,6,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що подане відповідачем засобами електронного зв`язку клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 27.01.2021 надійшло до суду 27.01.2021, та розглянуто судом 29.01.2021.

За інформацією, розміщеною на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 29.01.2021 у Господарському суді Донецької області 16.02.2021 у залі, який обладнаний для проведення відеоконференції, проводитимуться судові засідання, що унеможливлює суду забезпечити проведення відеоконференції у Господарському суді Чернігівської області у справі №927/290/20 у призначений час.

З огляду на те, що у суду відсутня технічна можливість провести у призначений час у режимі відеоконференції судове засідання у справі №927/290/20, а тому у задоволенні клопотання відповідача має бути відмовлено.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «НОВА ЕРА ХХІ» про проведення судового засідання у справі №927/290/20, яке призначене на 16.02.2021, 13:50, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 29.01.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова