Ухвала суду № 94489628, 29.01.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.01.2021
Номер справи
925/90/21
Номер документу
94489628
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/90/21

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду №1312/21 від 28.01.2021) за позовом Приватного акціонерного товариства "Семпре Сістем Фінанс" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" (м. Черкаси) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр на Тарасівській" (м. Київ) про стягнення 133 179 442,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 133 179 442,00 грн. на підставі Договору про відступлення права вимоги від 01.07.2020 № ПК 01/07-1, договорів позики № 2020/01/02 (надання поворотної фінансової допомоги) від 02.01.2020 та № 2020/04/02 (надання поворотної фінансової допомоги) від 02.04.2020 і договору поруки № БЦТ 18/08/2020 від 18.08.2020, укладених між учасниками справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00 грн.

У даній позовній заяві заявлено до стягнення 133 179 442,00 грн., тому судовий збір за зазначену вимогу становить його максимальний розмір 794500,00 грн., а не 735 700,00 грн. як помилково розрахував позивач за ставкою судового збору 2020 року.

Однак позивач судовий збір не сплатив і разом з позовною заявою подав до господарського суду заяву від 29.12.2020 про зменшення судового збору до 150 000,00 грн. у зв`язку з відсутністю на підприємстві грошових коштів в достатній сумі для сплати судового збору у повному розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю".

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана позивачем в обґрунтування заяви обставина власного незадовільного фінансового стану не передбачена для такої категорії сторін спору, як позивач, а тому вона не може бути врахована судом на підставі частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" для зменшення судового збору.

Неможливість суду за правилами ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" зменшити позивачу належну до сплати суму судового збору не є обмеженням права позивача на доступ до суду, оскільки така дія суду врегульована законом безальтернативно. Крім того, якщо позивач має фінансову можливість сплатити 150000,00 грн. судового збору, то на пропорційну суму він може заявити позов про часткове стягнення боргу з відповідачів. Загальний строк позовної давності становить три роки і цей строк згідно положень ч. 2 ст. 264 ЦК України переривається пред`явленням особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Тому позивачу слід відмовити у задоволенні заяви від 29.12.2020 про зменшення судового збору.

Отже до позовних матеріалів не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Семпре Сістем Фінанс" (м. Київ) за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву від 29.12.2020 про забезпечення позову в якій просить суд:

- накласти арешт на земельну ділянку площею: 0,6614 га, кадастровий номер: 800000000:72:146:0004, розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Тарасівська, буд. 33, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 596027880361; реєстраційний запис про право власності 9035995, що зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр на Тарасівській" (ідентифікаційний код: 35121953);

- заборонити реєстраторам вчинення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею: 0,6614 га, кадастровий номер: 800000000:72:146:0004, розташованої за адресою: м. Київ, вулиця Тарасівська, буд. 33, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 596027880361; реєстраційний запис про право власності 9035995, що зареєстрована на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр на Тарасівській" (ідентифікаційний код: 35121953).

За правилами ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до п.7) ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі вказується результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Оскільки заяву про забезпечення позову подано одночасно із позовною заявою, а позовну заяву суд залишає без руху, то суд до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі не може окремо вирішити питання про забезпечення позову, оскільки відповідну заяву не можна в даному випадку розцінювати як заяву про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви з покладенням подальшого зобов`язання на позивача подати позов протягом 10 днів при її задоволенні (ч. 3ст. 138 ГПК).

Отже, виходячи з викладеного, вирішення питання забезпечення позову слід відкласти до часу усунення позивачем недоліків позовної заяви та вирішення судом питання про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 137,138, 162, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Семпре Сістем Фінанс" (м. Київ) від 29.12.2020 про зменшення судового збору.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Семпре Сістем Фінанс" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" (м. Черкаси) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр на Тарасівській" (м. Київ) про стягнення 133 179 442,00 грн. – залишити без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Семпре Сістем Фінанс" (м. Київ) строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 794 500,00 грн. – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову до часу усунення позивачем недоліків та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

6. Позивач, вирішіть питання про необхідність залучення третьої особи у справу шляхом подання суду обґрунтованого клопотання в порядку ст. 50 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 94489628 ?

Документ № 94489628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94489628 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94489628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94489628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94489628, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 94489628, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94489628 відноситься до справи № 925/90/21

Це рішення відноситься до справи № 925/90/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94489627
Наступний документ : 94489629