Ухвала суду № 94489624, 27.01.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1554/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача – Ніконорової О.О. за довіреністю; відповідача – не з`явились; третьої особи – не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до товариства з обмеженою відповідальністю “Аметист” про стягнення 19485 грн. 61 коп. та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Аметист” (далі-відповідач) про:

стягнення, на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 873 від 08.12.2009 року, 18686 грн. 58 коп. боргу, 798 грн. 58 коп. пені, що разом становить 19485 грн. 61 коп.;

розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 873 від 08.12.2009 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та товариством з обмеженою відповідальністю “Аметист”.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.01.2021 року та залучено до участі у розгляді даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Черкаський філіал державного підприємства “Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут “НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ”.

Представником відповідача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 20351/20 від 29.12.2020 року).

В судове засідання 27.01.2021 року відповідач та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, судом явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Представник позивача вважала відсутність представника відповідача та третьої особи в судовому засіданні є підставою для відкладення розгляду справи, підтримала подану заяву про зменшення позовних вимог, просила прийняти її до провадження та вирішити питання щодо повернення судового збору.

В заяві про зменшення позовних вимог представник позивача повідомив про те, що відповідач сплатив повністю борг по орендній платі та штрафних санкцій згідно платіжного доручення № 7, просив прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду, вимоги щодо стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій виключити, та повернути сплачений судовий збір.

Суд дослідивши подану заяву про зменшення позовних вимог представника позивача, приймає заяву до провадження, та приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд, в зв`язку з прийняттям до провадження заяви представника позивача про зменшення позовних вимог, з урахуванням думки представника позивача, вважав доцільним відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника позивача (вх. № 20351/20 від 29.12.2020 року).

2. Відкласти розгляд справи по суті на 09 год. 00 хв. 02 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 01.03.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов