Ухвала суду № 94489613, 28.01.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/364/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача – не з`явились; відповідача – Сенченкова І.Г. за довіреністю; третьої особи - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія- Агро” про стягнення 88445 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" (далі – відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія- Агро" про стягнення, на підставі договору № 559 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 року, 88445 грн. 66 коп., з них: 63370 грн. 08 коп. основного боргу, 1401 грн. 24 коп. інфляційних, 5500 грн. 17 коп. 36 % річних, 5500 грн. 17 коп. пені, 12674 грн. 20% штрафу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.01.2021 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 28.01.2021 року.

Відповідач в особі свого представника подав заяву про передачу справи на розгляд іншого суду (вх. № 1353/21 від 28.01.2021 року).

Заява відповідача вмотивована тим, що вимога позивача заявлена в позовній заяві стосується майна ТОВ "Імперія – Агро" (третьої особи), оскільки позивач у справі набув право вимоги до відповідача за договором поставки, який було укладено між відповідачем та третьою особою, на підставі договору № 559 від 16.04.2018 року про відступлення права вимоги. Постановою господарського суду м. Києва від 16.04.2020 року у справі № 910/2010/19 ТОВ "Імперія – Агро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. А отже вимога позивача стосується майна боржника, його прав та обов`язків, як боржника перед кредиторами. Тому дана справа за виключною підсудністю має розглядатись господарським судом м. Києва в межах справи про банкрутство ТОВ "Імперія – Агро".

Позивач та третя особа в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, засобами електронного зв`язку представник позивача подав клопотання (вх. № 1197/21 від 27.01.2021 року) про розгляд справи без його участі в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, просив проводити розгляд справи за наявними матеріалами та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Третя особа про причини неявки представника в суд не повідомила. Доказ повідомлення третьої особи повернуто поштою з відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача не заперечив щодо початку розгляду справи в судовому засіданні без участі представників позивача та третьої особи, підтримав подану заяву про передачу справи на розгляд іншого суду, в якій просив суд передати справу на розгляд господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/2010/20 про банкрутство ТОВ "Імперія – Агро".

Суд, заслухавши думку представника відповідача та дослідивши подану заяву, матеріали справи, встановив відсутність доказів направлення поданої представником відповідача заяви про передачу справи до розгляду іншого суду іншим учасникам справи, та дійшов до висновку про відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

За приписами п. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника відповідача, в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, та відсутністю доказів направлення заяви про передачу справи на розгляд до іншого суду іншим учасникам справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати відповідача направити копії заяви про передачу справи на розгляд до іншого суду разом з додатками іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня засідання, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо заяви про передачу справи на розгляд до іншого суду.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заяви про передачу справи на розгляд до іншого суду.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 23.02.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов