
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" січня 2021 р. № 924/56/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНІГМА ЛТД"
до Фізичної особи-підприємця Мазура Тимура Васильовича
про видачу судового наказу про стягнення 222 750,00 грн. та 227,00 грн. судового збору
Суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНІГМА ЛТД" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мазура Тимура Васильовича 222 750,00 грн. за договором найму (оренди) мана нежитлових приміщень від 19.09.2019 року та 227,00 грн. судового збору, відповідає приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мазура Тимура Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНІГМА ЛТД" 222 750,00 грн. (двісті двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) заборгованості за поставлений товар та 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНІГМА ЛТД" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 16/4, літ. А, код ЄДРПОУ 23526928).
Боржник: Фізична особа-підприємець Мазур Тимур Васильович (32351, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, с. Корчівка, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " ___ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " ___ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___ 20___.
Веб-адреса судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.М. Яроцький
Судове рішення № 94489573, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/56/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: