Ухвала суду № 94489434, 26.01.2021, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
921/168/20
Номер документу
94489434
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/168/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василик Н.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс", 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

до відповідача Фізичної особи-підприємця Штурко Михайла Богдановича, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області від 22 червня 2018 року та стягнення 679 098,03 грн. заборгованості по орендній платі.

За участі представників

позивача - адвокат Осів Павло Володимирович, довіреність б/н від 04.06.2020р.;

відповідач - адвокат Черніцький Іван Романович, ордер серії ВО №1007922 від 18.09.2020р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 29.12.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засідання на 26.01.2021р..,здійснено виклик в судове засідання директора КП ТОР «Архбудсервіс» - Козак А.С. та ФОП Штурко М.Б. та зобов`язано позивача подати для огляду оригінал акту приймання-передачі від 22.06.2018р., яку занесено у протокол судового засідання. Представник відповідача повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, а позивач ухвалою суду від 29.12.2020р.

Позивач не надав оригіналу акту приймання-передачі майна від 22.06.2018р., директор КП ТОР «Архбудсервіс» - Козак А.С. в судове засідання не з`явився.

Представник позивача пояснив, що подати оригінал Акту приймання-передачі від 22.06.2018р. немає можливості через його втрату, а щодо не прибуття директора в судове засідання повідомив, що станом на дату судового засіданні останній перебуває за межами міста, а тому не мав можливості з`явитися до суду.

Представник відповідача подав докази направлення позивачу клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та заяви ФОП Штурка М.Б. б/н б/д від 28.12.2020р.

ФОП Штурко М. Б. в судове засідання не з`явився, причин не явки суду не повідомив. Його представник пояснив, що не мав змоги повідомити ФОП Штурко М.Б. про дату та час судового засідання на 26.01.2021р. та його виклик до суду через відсутність зв`язку з ним.

У судовому засіданні 26.01.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засідання на 16.02.2021р., яку занесено у протокол судового засідання.

Представники позивача і відповідача, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно викликати директора КП ТОР «Архбудсервіс» - Козак А.С. та Фізичну особу - підприємця Штурко М.Б. в судове засідання по розгляду справи по суті, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Приймаючи до уваги, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань видами діяльності фізичної особи - підприємця Штурко М.Б. є зокрема прісноводне рибальство, а тому суд вважає за необхідне витребувати у відповідача договір оренди водного об`єкта (ставка) на якому розміщені гідротехнічні споруди та дозвіл на спеціальне водокористування для здійснення прісноводного рибальства .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74, 120, 121, 182, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати директора КП ТОР «Архбудсервіс» - Козак А.С. та Фізичну особу - підприємця Штурко М.Б. у судове засідання по розгляду справи №921/168/20 по суті, яке відбудеться 16.02.2021р. о 10:00 год. для надання пояснень по предмету спору.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, (4 - й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу:

- письмові пояснення щодо причин не подання оригіналу акту приймання-передачі майна від 22.06.2018р.; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала Договір та Акт приймання-передачі;

- заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України, з врахуванням поданого клопотання про призначення експертизи та доводів викладених у заяві відповідача б/н від 28.12.2020р. (за наявності).

відповідачу: - договір оренди водного об`єкта (ставка) на якому розміщені гідротехнічні споруди, дозвіл на спеціальне водокористування для здійснення прісноводного рибальства(за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити КП Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 ) ФОП Штурко М.Б. ( АДРЕСА_1 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94489434 ?

Документ № 94489434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94489434 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94489434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94489434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94489434, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 94489434, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94489434 відноситься до справи № 921/168/20

Це рішення відноситься до справи № 921/168/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94489432
Наступний документ : 94489435