Ухвала суду № 94489133, 29.01.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

29 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/19/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Агро – Макс" без номеру від 26.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" (місцезнаходження: вул. Миколи Гайцана, буд. 6, кв. 4, м. Київ, 01010)

до відповідача Фермерського господарства "Агро – Макс" (місцезнаходження: вул. Єременка, буд. 137, корпус А, смт. Марківка, Марківський район, Луганська область, 92400)

про стягнення 246829 грн 70 коп.

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства "Агро – Макс", в якому просить стягнути заборгованість за договором поставки №2119 від 20.08.2020 в розмірі 246829 грн 70 коп., в тому числі: штраф, передбачений п. 6.2. договору в розмірі 35295 грн 00 коп., збитки в розмірі 211534 грн 70 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.02.2021 об 11 год. 20 хв.

29.01.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від відповідача Фермерського господарства "Агро – Макс" надійшло клопотання без номеру від 26.01.2021, в якому позивач просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/19/21, яке призначено на 10.02.2021 об 11 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; доручити проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду (м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41), Шевченківському районному суду міста Києва, Оболонському районному суду міста Києва, Подільському районному суду міста Києва, або будь – якому іншому районному суду у місті Києва.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять, зокрема, Вищий антикорупційний суд, Шевченківський районний суд міста Києва, Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч.ч.6, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При здійсненні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" судом встановлено, що у Вищому антикорупційному суді (м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41), Шевченківському районному суді міста Києва, Оболонському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №913/19/21, яке призначено на 10.02.2021 об 11 год. 20 хв.

В той же час, клопотання Фермерського господарства "Агро – Макс" в частині забезпечення проведення, у будь – якому суді міста Києва, у режимі відеоконференції судового засідання по справі №913/19/21, яке призначено на 10.02.2021 об 11 год. 20 хв., не відповідає вимогам ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язкового зазначення в клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконфеенції.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Агро – Макс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Агро – Макс" без номеру від 26.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський