Ухвала суду № 94489125, 29.01.2021, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.01.2021
Номер справи
913/48/21
Номер документу
94489125
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

29 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/48/21

Провадження №18/913/48/21

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.01.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 23/25, офіс 4)

до відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, Київського міського нотаріального округу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 52-А)

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 25.01.2021 до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, Київського міського нотаріального округу з вимогою про визнання права власності на:

- комплекс, цілісний майновий, загальною площею 3638,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Правіка лейтенанта, буд. 5;

- адміністративну будівлю, загальною площею 595,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, буд. 22-А, частка власності 59/100;

- автозаправну станцію, загальною площею 94,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, буд. 22-Б.

Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивач при зверненні з позовною заявою взагалі не подав доказів про сплату судового збору, та не подав документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві вказав, що позов має немайновий характер.

Разом з тим, предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно, а отже, в силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову повинна визначатися від вартості такого майна.

Згідно ч. 2 ст. 163 ГПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням передплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Відповідно до пп.2.2.1 п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача. На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею; з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій, а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду.

Таким чином, для правильного вирішення питання щодо ціни позову (дійсної вартості майна) та розміру судового збору, який підлягає сплаті за заявленими вимогами, необхідно зобов`язати позивача подати суду належні докази дійсної вартості майна – комплексу, цілісний майновий, загальною площею 3638,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Правіка лейтенанта, буд. 5; адміністративну будівлю, загальною площею 595,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, буд. 22-А, частка власності 59/100; автозаправну станцію, загальною площею 94,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, буд. 22-Б станом на день звернення з даним позовом, а саме, висновок (або інший документ) про експертну оцінку вказаних об`єктів.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву від 25.01.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Тавтєлєва Андрія Валентиновича, Київського міського нотаріального округу з вимогою про визнання права власності залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ч. 1 ст. 176 ГПК України), а також подати суду:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- докази дійсної вартості нерухомого майна - комплексу, цілісний майновий, загальною площею 3638,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Правіка лейтенанта, буд. 5; адміністративну будівлю, загальною площею 595,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, буд. 22-А, частка власності 59/100; автозаправну станцію, загальною площею 94,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, буд. 22-Б, а саме – висновок (або інший встановлений законодавством документ) про експертну оцінку вказаного майна.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94489125 ?

Документ № 94489125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94489125 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94489125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94489125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94489125, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 94489125, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94489125 відноситься до справи № 913/48/21

Це рішення відноситься до справи № 913/48/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94489123
Наступний документ : 94489126