
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
27.01.2021Справа № 910/12148/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК" вул.Лютнева,буд.58, м. Київ, 03131
про визнання рішення недійсним
Представники сторін:
Від позивача Брушко С.В., ордер № 1052781 від 01.09.2020;
Від відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу, оформленого протоколом від 13.11.2019 року, в частині другого та четвертого питання порядку денного.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт прийняття позачерговими зборами членів кооперативу рішень з питань, не включених до порядку денного таких зборів та таких, згоди на розгляд яких усіх присутніх на загальних зборах отримано не було, що, на думку позивача, є безумовною підставою для визнання недійсним рішення таких зборів, оформленого протоколом від 13.11.2019 року .
Окрім цього в позовній заяві позивачем у відповідності до приписів ст. 90 ГПК України наведені запитання, на які відповідач має надати відповіді.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12148/20, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.09.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 року було відмовлено в задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 910/12148/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 28.10.2020 року.
Проте, судове засідання, призначене на 28.10.2020 року, у зв`язку з перебування судді Селівона А.М. на лікарняному не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 року розгляд справи призначено на 02.12.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів, за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.01.2021.
У підготовче засідання 27.01.2021 року з`явився уповноважений представник позивача.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №: 0105476181255.
Судом доведено до відома, що до початку судового засідання 27.01.2021 року від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків та перенесення судового засідання, у зв`язку з перебуванням на лікуванні до 01.02.2021, докази на підтвердження якого долучені до клопотання.
Уповноважений представник позивача щодо розгляду клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання поклався на розсуду суду.
Будь - яких інших заяв та клопотань від сторін на час проведення судового засідання 27.01.2021 року, зокрема доказів на виконання ухвали суду від 02.12.2020 року від відповідача до суду не надходило.
Суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою виконання визначеного у ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження суд вчиняє передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, у зв`язку з неявкою відповідача та невиконанням ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року щодо витребування доказів у відповідача, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 177, 179, 181, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 03.03.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
2. Повторно витребувати у відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК" (вул. Лютнева, буд.58, м. Київ, 03131, код ЄДРПОУ 24747181) належним чином засвідчені копії:
- Статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК", чинного станом на 13.11.2019 року;
- протоколу Правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Коник" від 31.10.2019 року, на якому вирішувалося питання про скликання позачергових загальних зборів членів Кооперативу, що були призначені на 13.11.2019 року;
- Журналу реєстрації (списки) членів кооперативу та їх уповноважених представників, що зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК" 13.11.2019 року;
- протоколу реєстраційної комісії від 13.11.2019 року про результати реєстрації членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК" та їх представників для участі у позачергових загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК";
- протоколу (протоколів) Лічильної комісії, яка проводила підрахунок голосів на позачергових загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК" 13.11.2019 року;
- переліку членів та асоційованих членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "КОНИК" станом на момент прийняття рішення про скликання позачергових загальних зорів членів кооперативу 13.11.2019 року.
Витребувані судом докази подати через відділ діловодства суду супровідним листом з описом додатків у строк до 25.02.2021 року (включно).
3. Повторно зобов`язати відповідача не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання у даній справі надати через канцелярію суду:
- відповіді на запитання, поставлені позивачем у п. 3 позовної заяви, в порядку, встановленому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України;
- належні та допустимі докази, що підтверджують викладені у відповіді на запитання обставини;
- за наявності підстав для відмови від відповіді, повідомити про відмову позивача та суд у строк для надання відповіді на запитання.
Відповіді на запитання оформити у формі заяви свідка відповідно до приписів ст.ст. 88, 90 Господарського процесуального кодексу України, копію якої направити сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази.
5. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 21.01.2021 року (включно), з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом..
7. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон
Судове рішення № 94488989, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12148/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: