Ухвала суду № 94488504, 27.01.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
910/20229/20
Номер документу
94488504
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/20229/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення № 677-р від 29.10.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Антимонопольного комітету України № 677-р від 29.10.2020 встановлено вчинення порушення ТОВ "Інтерпайп Україна" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю - "Колеса суцільнокатані". За вказане порушення на ТОВ "Інтерпайп Україна" накладено штраф у розмірі 69 331 383,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.01.2021.

19.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ Господарського суду міста Києва №910/20229/20, №910/20237/20, №910/20239/20, №910/20232/20.

26.01.2021 через відділ діловодства суду від Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ Господарського суду міста Києва №910/20229/20 та №910/20237/20.

У підготовчому засіданні 27.01.2021 представники позивача підтримали заявлене клопотання від 19.01.2021, проти задоволення клопотання відповідача - заперечували.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 27.01.2021 підтримав подане клопотання від 26.01.2021, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання позивача від 19.01.2021 про об`єднання справ в одне провадження та клопотання відповідача від 26.01.2021 про об`єднання справ в одне провадження, суд встановив наступне.

Подане клопотання від 19.01.2021 про об`єднання господарських справ в одне провадження мотивоване тим, що у всіх чотирьох справа (№910/20229/20, №910/20237/20, №910/20239/20, №910/20232/20) позивачі висувають вимоги до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення АМКУ №667-р від 29.10.2020 щодо кожного з позивачів. Окрім того, в оскаржуваному рішенні відповідач зазначив однакову підставу для притягнення позивачів до відповідальності.

Враховуючи наведене, з метою недопущення різного тлумачення одних і тих самих обставин справи, суперечливих висновків щодо законності чи незаконності оскаржуваного рішення, позивач просить об`єднати в одне провадження справи щодо визнання незаконним та скасування рішення АМКУ №667-р від 29.10.2020.

Клопотання відповідача від 26.01.2021 мотивоване тим, що ТОВ "Інтерпайп Україна" та ТОВ "Рєтек" пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що предметами позовів ТОВ "Інтерпайп Україна" у справі №910/20229/20, ТОВ "Рєтек" у справі №910/20237/20, ТОВ "Транспортні Інвестиції" у справі №910/20232/20, ТОВ "Фірма "Інтервторпром" у справі №910/20239/20, є визнання недійсним та скасування рішення АМКУ №677-р від 29.10.2020 у частині кожного із позивачів; відповідачем у цих справах є Антимонопольний комітет України; докази, які будуть надані відповідачем у справах №910/20229/20, №910/20237/20, №910/20239/20, №910/20232/20 є ідентичними.

Відтак, суд погоджується з доводами сторін, наведеними у відповідних клопотаннях, про доцільність розгляду позовів зазначених суб`єктів господарювання в одному провадженні, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи і правильного вирішення даного спору.

Оскільки рішенням Антимонопольного комітету України надано оцінку діям ТОВ "Інтерпайп Україна", ТОВ "Рєтек", ТОВ "Транспортні Інвестиції", ТОВ "Фірма "Інтервторпром", суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи за позовами вказаних товариства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про об`єднання справ в одне провадження. З огляду на те, що провадження у справі №910/20229/20 (суддя Зеленіна Н.І.) було відкрито раніше ніж в інших справах, суд об`єднує справи №910/20229/20, №910/20237/20, №910/20239/20, №20232/20 в одне провадження, присвоївши справі №910/20229/20.

Керуючись ст. 173, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" від 19.01.2021 та клопотання Антимонопольного комітету України від 26.01.2021 - задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи №910/20229/20, №910/20237/20, №910/20239/20 та №910/20232/20.

3. Присвоїти справі №910/20229/20.

4. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2021 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 09.02.2021.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021 р.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94488504 ?

Документ № 94488504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94488504 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94488504 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94488504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94488504, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 94488504, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94488504 відноситься до справи № 910/20229/20

Це рішення відноситься до справи № 910/20229/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94488502
Наступний документ : 94488506