Ухвала суду № 94488073, 21.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
524/364/21
Номер документу
94488073
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/364/21

Провадження № 1-кс/524/156/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 1202117050000055 від 18.01.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 1202117050000055 від 18.01.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання підтримав; пояснив, що 18.01.2021 року близько 08:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно повторно, шляхом пошкодження навісного замку на дверях, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , до кладової, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволодів належним йому майном, а саме:

- 3 вудочками для зимової рибалками вартістю 100 гривень за одну, загальної вартістю 300 гривень;

- спінінгом вартістю 400 гривень;

- сервізом вартістю 300 гривень

ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.

18.01.2021 року в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.01.2021 року під час огляду в першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено наступні речі: спінінг із зеленою ручкою з катушкою, новорічну гірлянду, сокиру, плоскогубці, канцелярський ніж, металеві викрутки 2 шт., ключ 13х14, зв`язку ключів, ключ від гвинтового замка, ніж, пару господарських рукавиць чорного кольору з надписами «DOLONI, фарфорові блюдця в кількості 5 шт., банку з ґудзиками, два графини зеленого кольору, пляшку з надписом «Морілка» з рідиною, чашки синього кольору 3 шт., чашку червоного кольору, чашку пластикову, чайник фарфоровий, ємкість для накладання, пластикову ручку, шприц на 5 кубів, дерев`яний сувенір з птахом, що знаходилося в рюкзакові чорного кольору, дві зимові вудочки з дерев`яною ручкою із зеленою катушкою, мідний дріт, металевий садок для риби, вудочку для зимової рибалки із зеленою катушкою, вазу скляну, чашку синю, обмотку з лескою 3 шт., які знаходилися в синьому рюкзакові, коробку з пружиною підвіски «Profit», металеві тормозні накладки 4 шт., нержавіючий електросамовар, мідний дріт, електрочайник «Technika», насос для гумового човна, керамічну фігуру у вигляді тигра, металевий серп, дві металеві форми для випікання хліба, металевий виріб у вигляді коробки, прилад бензиновий, металеві інструменти, радіо «Door bell», поролон «Polipor» 2 шт., дроти електричні в чорній обмотці, лампи електричні на 100 ВТ - 36 шт.

18.01.2021 року слідчим винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами.

Після проведення оглядів речі, які були виявлені та вилучені, вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 проти накладення арешту заперечував, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п.1ч.2статті 170КПК постає,що арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, вилучені речі, а саме: спінінг із зеленою ручкою з катушкою, новорічна гірлянда, сокира, плоскогубці, канцелярський ніж, металеві викрутки 2 шт., ключ 13х14, зв`язка ключів, ключ від гвинтового замка, ніж, пара господарських рукавиць чорного кольору з надписами «DOLONI, фарфорові блюдця в кількості 5 шт., банка з ґудзиками, два графини зеленого кольору, пляшка з надписом «Морілка» з рідиною, чашки синього кольору в кількості 3 шт., чашка червоного кольору, чашка пластикова, чайник фарфоровий, ємкість для накладання, пластикова ручка, шприц на 5 кубів, дерев`яний сувенір з птахом, що знаходилося в рюкзакові чорного кольору, дві зимові вудочки з дерев`яною ручкою із зеленою катушкою, мідний дріт, металевий садок для риби, вудочка для зимової рибалки із зеленою катушкою, ваза скляна, чашка синя, обмотка з лескою 3 шт., які знаходилися в синьому рюкзакові, коробку з пружиною підвіски «Profit», металеві тормозні накладки 4 шт., нержавіючий електросамовар, мідний дріт, електрочайник «Technika», насос для гумового човна, керамічна фігура у вигляді тигра, металевий серп, дві металеві форми для випікання хліба, металевий виріб у вигляді коробки, прилад бензиновий, металеві інструменти, радіо «Door bell», поролон « Polipor» 2 шт., дроти електричні в чорній обмотці, лампи електричні на 100 ВТ - 36 шт., у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 1202117050000055 від 18.01.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на спінінг із зеленою ручкою з катушкою, новорічну гірлянду, сокиру, плоскогубці, канцелярський ніж, металеві викрутки 2 шт., ключ 13х14, зв`язку ключів, ключ від гвинтового замка, ніж, пару господарських рукавиць чорного кольору з надписами «DOLONI, фарфорові блюдця в кількості 5 шт., банку з ґудзиками, два графини зеленого кольору, пляшку з надписом «Морілка» з рідиною, чашки синього кольору 3 шт., чашку червоного кольору, чашку пластикову, чайник фарфоровий, ємкість для накладання, пластикову ручку, шприц на 5 кубів, дерев`яний сувенір з птахом, що знаходилося в рюкзакові чорного кольору, дві зимові вудочки з дерев`яною ручкою із зеленою катушкою, мідний дріт, металевий садок для риби, вудочку для зимової рибалки із зеленою катушкою, вазу скляну, чашку синю, обмотку з лескою 3 шт., які знаходилися в синьому рюкзакові, коробку з пружиною підвіски «Profit», металеві тормозні накладки 4 шт., нержавіючий електросамовар, мідний дріт, електрочайник «Technika», насос для гумового човна, керамічну фігуру у вигляді тигра, металевий серп, дві металеві форми для випікання хліба, металевий виріб у вигляді коробки, прилад бензиновий, металеві інструменти, радіо «Door bell», поролон «Polipor» 2 шт., дроти електричні в чорній обмотці, лампи електричні на 100 ВТ - 36 шт., що тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 18.01.2021 року.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.01.2021 року о 16 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 94488073 ?

Документ № 94488073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94488073 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94488073 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94488073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94488073, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 94488073, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94488073 відноситься до справи № 524/364/21

Це рішення відноситься до справи № 524/364/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94488072
Наступний документ : 94488076