Ухвала суду № 94488037, 21.01.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
907/419/20
Номер документу
94488037
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"21" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/419/20

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Головного Управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород б/н, б/д (вх. № 02.3.1-03/3370/20 від 16.07.2020 року) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області у справі № 907/419/20 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород до Головного Управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 26 711 грн. 49 коп., в тому числі 25 333 грн. 98 коп. заборгованості за розподіл природного газу, 949 грн. 18 коп. пені, 268 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань та 160 грн. 28 коп. трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород звернулося з позовом до Головного Управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 26 711 грн. 49 коп., в тому числі 25 333 грн. 98 коп. заборгованості за розподіл природного газу, 949 грн. 18 коп. пені, 268 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань та 160 грн. 28 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2020 року суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі № 907/419/20 за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 року № 02-02/34/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ушак І.Г. більше 14 днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/419/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 року, справу № 907/419/20 розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 року прийнято справу № 907/419/20 до провадження суддею Пригарою Л.І. у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2020 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

У підготовчих засіданнях 27.08.2020 року та 20.10.2020 року за участі уповноважених представників сторін оголошувались перерви.

Ухвалами суду від 21.09.2020 року та від 03.12.2020 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Відповідач на адресу суду надіслав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області.

Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ст. 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про залучення третьої особи, виникає обов`язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаної заяви.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь – яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що Головне Управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області до клопотання про залучення до участі у справі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучило доказів надіслання такої заяви третім особам, про залучення яких до участі у справі він клопоче, заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути Головному Управлінню Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-03/3370/20 від 16.07.2020 року) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на 3 аркушах.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 29.01.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94488037 ?

Документ № 94488037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94488037 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94488037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94488037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94488037, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 94488037, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94488037 відноситься до справи № 907/419/20

Це рішення відноситься до справи № 907/419/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94488036
Наступний документ : 94488039