Ухвала суду № 94487832, 29.01.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

29.01.2021 Справа №905/170/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув без повідомлення сторін заяву про забезпечення позову

у справі №905/170/21

за позовом Lietuvos ir Ukrainos automobilistu asociacija, м.Вільнюс, Литовська республіка

до Азовської митниці Держмитслужби, м.Маріуполь Донецької області

про: витребування автомобіля з незаконного володіння відповідача.

Lietuvos ir Ukrainos automobilistu asociacija, м.Вільнюс, Литовська республіка, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Азовської митниці Держмитслужби, м.Маріуполь Донецької області, про витребування автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузову (VIN) НОМЕР_2 з незаконного володіння відповідача.

До позову додана заява б/н б/д (вх.№1668/21 від 27.01.2021) про забезпечення позову шляхом заборони Азовській митниці Держмитслужби здійснювати будь-які заходи щодо реалізації спірного автомобіля (далі за текстом – Заява).

Розглянувши матеріали Заяви, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

За змістом ст.ст.161, 169 ГПК України заява про збільшення позовних вимог є заявою з процесуальних питань і має відповідати вимогам, переліченим у ст.170 ГПК України.

1. Згідно з абз.1 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України письмові заява, клопотання підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до правил діловодства реквізит «підпис» містить три складові: посаду (процесуальне становище) особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ім`я і по-батькові) та процесуальне безпосередньо особистий підпис. Отже, саме наявність трьох складових реквізиту «підпис» свідчить про те, що документ підписаний.

На порушення наведених вимог Заява містить відомості про процесуальне становище підписанта і розшифрування підпису: «Представник ОСОБА_1 », проте в ній відсутній особистий підпис цієї особи, про що канцелярія суду склала акт від 27.01.2021 (додається).

2. Згідно з п.7 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява повинна містити інші (крім перелічених в п.п.1-6 ч.1 ст.170) відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До Заяви додана квитанція №МР_АВ070375ZON_17652374 від 26.01.2021 про сплату 1000,00грн судового збору (далі за текстом – Квитанція).

2.1. За приписами абз.1 ч.1 ст.6, ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 16.02.2011 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» в якості органів, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 (судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави згідно з наказом №11 від 14.01.2011 Міністерства фінансів України «Про бюджетну класифікацію»), визначено суди загальної юрисдикції та Державну судову адміністрацію України.

Згідно з положеннями п.8.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету (затв. наказом Міністерства фінансів України №43 від 29.01.2013) щодня у регламентований час за результатами обробки інформації органи Казначейства формують виписки за надходженнями з відповідних рахунків, відкритих у Головних управліннях Казначейства, у вигляді електронного реєстру розрахункових документів та у разі потреби роздруковують їх. Зазначені виписки в електронному вигляді надаються відповідно до затверджених порядків взаємодії Казначейства України з органами, що контролюють справляння надходжень бюджету.

На виконання законодавчо встановленого обов`язку господарський суд перевірив факт зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого Квитанцією. За наслідками перевірки факт зарахування на казначейський рахунок 1000,00грн судового збору за розгляд Заяви не підтвердився.

2.2. Ставка судового збору для звернення до господарського суду з заявою про забезпечення позову – 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»). Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлений на рівні 2270,00грн.

Отже, за подання Заяви підлягає сплаті судовий збір в сумі 1135,00грн і його недоплата складає 135,00грн.

За таких обставин Квитанція не є належним доказом сплати судового збору за розгляд Заяви, це в свою чергу свідчить про недотримання заявником вимог ч.5 ст.139 і п.7 ч.1 ст.170 ГПК України.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч.7 ст.140 ГПК України). Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд встановив порушення заявником ч.5 ст.139, п.7 ч.1 та абз.1 ч.2 ст.170 ГПК України, що тягне її повернення без розгляду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву б/н б/д Lietuvos ir Ukrainos automobilistu asociacija про забезпечення позову у справі №905/170/21 повернути представнику заявника без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Додатки на адресу представника позивача:

- заява б/н б/д (вх.№1668/21 від 27.01.2021) на 3арк, оригінал квитанції №МР_АВ070375ZON_17652374 від 26.01.2021 на суму 1000,00грн на 1арк;

- акт канцелярії суду від 27.01.2021 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надр.2прим.: 1 – у справу,

1 – представнику позивача