Ухвала суду № 94487798, 29.01.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

29.01.2021 Справа № 905/1636/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

заяву № 29/462 від 27.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги”, м. Маріуполь Донецька область

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа 905/1636/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до відповідача Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 202633,52грн.

Ухвалою суду 26.01.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/1636/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.02.2021 об 11:00 год.

28.01.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява №29/462 від 27.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд доручити проведення судового засідання призначеного на 23.02.2021 в режимі відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя, або Жовтневому районному суду міста Маріуполя, або Донецькому апеляційному суду, або Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Жовтневому районному суду м.Маріуполя наявний вільний зал для проведення судового засідання 23.02.2021 об 11:00год. в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та провести судове засідання, призначене на 23.02.2021 об 11:00год. за участю у судовому засіданні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Керуючись статтями 197, 234, 235Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область №29/462 від 27.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання у справі №905/1636/20, призначене на 23.02.2021 об 11:00год., провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечення проведення судового засідання у справі №905/1636/20, призначеного на 23.02.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя (87500, м.Маріуполь, пр-т Металургів, 31 ; E-mail: inbox@gvt.dn.court.gov.ua).

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лейба