Ухвала суду № 94487784, 28.01.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

28.01.2021 Справа №905/149/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., за скаргою ОСОБА_1 , с.Чайки, Києво-Святошинський р-н., Київська область., б/н від 22.01.2021 на дії (бездіяльність) державного виконавця Присажнюк Анни Андріївни державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення

За скаргою: ОСОБА_1 , с.Чайки, Києво-Святошинський р-н., Київська область,

до державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Присяжнюк Анни Андріївни

про:

- визнання неправомірними дій (бездіяльність) державного виконавця органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у виконавчому провадженні №64122574;

- вжиття заходів щодо усунення порушень вимог чинного законодавства, а саме - призупинити виконавче провадження до завершення розгляду справи №369/12210/20, а також повернути виконавчий документ стягувачу

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 від ОСОБА_1 до Господарського суду через підсистему «Електронний суду» надійшла скарга б/н від 22.01.2021, у якій просить: розглянути скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця Присяжнюк Анни Андріївни державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення; визнати неправомірною дії (бездіяльність) державного виконавця органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у виконавчому провадженні №64122574; вжити заходів щодо усунення порушень вимог чинного законодавства, а саме - призупинити виконавче провадження до завершення розгляду справи №369/12210/20, а також повернути виконавчий документ стягувачу.

В обґрунтування свого звернення зазначає, що за його заявою у Києво-Святошинському районному суді Київської області відкрито провадження у справі №369/12210/20 за вимогою про скасування постанови ЕАМ №3166586. В свою чергу, 17.01.2021 йому стало відомо про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаної постанови державним виконавцем Присяжнюк Анною Андріївною. Враховуючи, що провадження по адміністративній справі №369/12210/20 наразі не завершено, вважає за необхідне призупинити виконавче провадження та повернути виконавчий документ стягувачу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Донецької області зазначену скаргу передано на розгляд головуючого судді Демідової П.В.

Суд зазначає, що з пояснень скаржника вбачається та встановлено судом, що виконавче провадження за номером 64122574 відкрито на підставі постанови про адміністративне порушення.

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа №369/12210/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції 1 батальйону, 4 роти, Відділу поліції в АР Крим та м.Севастополі Кареліної Вікторії Сергіївни про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.340 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Отже, зі змісту ст.ст.339, 340 ГПК України та ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» випливає, що до господарського суду оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України і тим господарським судом, який ухвалив таке рішення.

У зв`язку з тим, що в Господарському суді Донецької області не перебувала в провадженні справа, стороною якої був заявник,рішення у справі з такою стороною не ухвалювалось, а виконавче провадження відкрито на підставі адміністративної постанови, відповідна скарга на дії державного виконавця не може бути розглянута господарським судом.

За положеннями п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що виконавче провадження відкрито на підставі постанови про адміністративне правопорушення, скарга на дії органу ДВС має бути розглянута в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.ст.175, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 , с.Чайки, Києво-Святошинський р-н., Київська область., б/н від 22.01.2021 на дії (бездіяльність) державного виконавця Присажнюк Анни Андріївни державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.257 ГПК України, з урахуванням положень розділу ХІ ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.