Ухвала суду № 94487701, 29.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5660/20

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №2", м. Дніпро

Відповідач-2: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

про визнання недійсним договорів та витребування майна

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський хлібокомбінат № 2" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про:

- визнання недійсним договору іпотеки № 4 від 11.08.2009, укладеного між ТОВ "Днепрохліб" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Іллічівське головне управління Промінвестбанку";

- визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя 14-39/273-1-1, серія та номер 1415, укладеного між ТОВ "Дніпровський хлібокомбінат № 2" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в Донецькій області";

- витребування від ТОВ "Дніпровський хлібокомбінат № 2" об`єкт цивільної оборони, захисну споруду № 14829 літ.К-1, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тагільська, 2 на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Ухвалою суду від 18.01.2021 була допущена описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: "2. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 о 11:45год.", коли необхідно було зазначити: "2. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 о 11:15год."

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

29.01.2021 від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 09.02.2021 о 11:15 год. в режимі відеоконференції через Господарський суд Запорізької області.

Розглянувши клопотання відповідача-2, проаналізувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області, відповідальним працівником Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 09.02.2021 о 11:15 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 904/5660/20) майданчики для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Роздруківки копій екрану (screenshot), з відповідною інформацією, долучені до матеріалів справи № 904/5660/20.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі від 18.01.2021 та у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі № 904/5660/20, призначеного на 09.02.2021 о 11:15 год. в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання відповідача-2 відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі від 18.01.2021 по справі № 904/5660/20.

2.Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 18.01.2021 в наступній редакції: "2. Відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 о 11:15год."

3. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

4. Справу розглядати у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2021 о 11:15 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко