Ухвала суду № 94487610, 29.01.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4448/20

провадження №: 2/398/686/21

УХВАЛА

Іменем України

"29" січня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» на його користь належну йому при звільненні грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2019-2020 р. та заборгованість по заробітній платі, що складається з доплат та компенсацій, пов`язаних з виконанням робіт в зоні відчуження.

3 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

8 грудня 2020 року через канцелярію суду позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що виниклий спір вирішено, претензій до відповідача не має. Також зазначає, що наслідки передбачені ст. 257 ЦПК України його відомі, розгляд справи просить проводити у його відсутність.

Судом встановлено, що вказана вище заява надійшла від позивача до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустк залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.