Ухвала суду № 94487551, 26.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6472/20

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефт Автодор Проект", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 73 657,69 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Колесник Ю.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефт Автодор Проект" 73 657,69 грн, з яких: 70 181,65 грн - основний борг, 2050,95 грн - пеня, 912,35 грн - інфляційні втрати, 512,74 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на перевантаження імпортних вантажів № 20Д від 11.03.202 в частині своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 05.01.2021, після чого було відкладено на 26.01.2021.

Представник відповідача в судове засідання 26.01.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у справі рекомендованим поштовим повідомленням.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати письмові пояснення по суті спору в частині оплати актів щодо наданих відповідачу послуг та щодо розрахунку заборгованості відповідача.

Для надання представнику позивача можливості скористатися своїми процесуальними правами зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.

Під час вирішення питання щодо дати наступного судового засідання, представник позивача заявив клопотання про забезпечення його участі в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

З урахуванням наявної у суді технічної можливості заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 09.02.2021 о 16:30 год та провести його для представника Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 26.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021.

Суддя І.І. Колісник